roytocn 发表于 2008-3-12 09:07:10

outlook+exchange server的模式 开始启动时会慢!!!过一会都正常了,我觉得还不错。:time:

feitianxiang 发表于 2008-3-12 09:57:20

个人建议在公司内部使用exchange方式收发邮件,这样才能使用到outlook的很多功能。
速度不会慢的,没什么区别的。

钉子大哥的方法是个不错的解决方法,可以试试。

钉子 发表于 2008-3-13 01:56:26

回复 10楼 的帖子

其实,只要是Exchange Server 模式,你的用户根本就不需要点“发送/接收”,因为有新邮件自动会显示.我建议你试过后再下结论。

说句题外话:搞IT,也不能完全为了一个爽,而放弃了好。

Freemikej 发表于 2008-3-13 02:11:12

EXCHANGE 模式何只是不需要点“收/发”来收邮件这一点好处。用EXCHANGE SERVER就这模式才能体现N多好处。本来他设计的时候就不只是一个简单的邮件系统。否则跟其他普通的邮件系统就没区别了。

Freemikej 发表于 2008-3-13 02:13:19

我提另一种方法,你可以考虑。既然你有公网IP,何不打开VPN,让经理们VPN进来,就能获得内部地址。啥问题都没了呀?

钉子 发表于 2008-3-13 02:31:27

回复 15楼 的帖子

这个动作有点大,不过说到这里,应该可以换一个方法,比如关掉POP3,只告诉有权在外部使用的用户,用ROH的方式来收发。

Freemikej 发表于 2008-3-13 02:38:15

VPN又不复杂。在经理们的用户上点上允许远程拨入,然后在路由器/防火墙(如果有的话)上打开端口即可。也不算太大动作。
我们公司我就都这样做。从来不用pop3的。出差全部都要拨VPN进来,才能收发EMAIL。

钉子 发表于 2008-3-13 02:42:58

回复 17楼 的帖子

主要是考虑如果楼主公司没有VPN应用,因为要实现这样一个小需求,而动用VPN。无论VPN的实现方式,软件成本还是硬件成本?应该都是要成本的。

Freemikej 发表于 2008-3-13 02:48:55

不是LAN 对 LAN的 VPN。不要加硬件设备了。是点对LAN的VPN。我想既然装了EXCHANGE了。DC总有吧?就在现有的DC上打开远程拨入就可以了。就是点点鼠标的事情了。不需要做什么其他事情了。

不过看具体情况了,我个人还是蛮推荐的。看楼主自己的罗。

钉子 发表于 2008-3-13 02:51:19

回复 19楼 的帖子

哪就是系统自带的VPN功能 。属于软件的了。IT维护成本。:D
页: 1 [2] 3
查看完整版本: EX2003如何只允许在内部使用?