邮件服务器对比（NT+EX2K7和UX+Lotus）
公司（大连）想要自建邮件服务器，人数500，整体项目100万以内。正在就两种解决方案进行对比，请明白人给分析一下两种方案的各自优点和缺点，尽量客观，因为MS和IBM厂商都觉得自己的好。
考虑内容：
1、安全稳定（防毒&防垃圾等）
2、性能
3、前期投入，后续投入，TCO
4、二次开发（是否容易找到二次开发的人员）
5、厂商的升级和售后服务如何
6、法规遵循（指日志和审计等）
7、日常管理操作
8、数据备份和恢复能力
9、异地灾备
10、后续会有OA的整合，数据整合DataWarehouse，门户网站等结合使用。
以上会有疏漏的地方，请高人深度剖析一下，并补充不足之处。
谢谢。 原本用263挺好的，无奈领导已经向管理层承诺自建邮件服务器（目的是安全）。 这两个东西都不是小菜 呵呵
ibm 应该会说他们的安全性、二次开发、平台稳定的优势
ms 则是和Ad管理结合紧密而且应该说了UM统一消息平台很不错
至于反垃圾、灾备、恢复等最好的应该都是说第三方解决方案 100万应该是够玩了Exchange/Domino，这个对比还是请微软和IBM的人分别上门给你做方案演示了。
虽然现在用Exchange时大势所趋，Exchange强在通讯，但Domino的内部协作功能，估计2-3年内Exchange赶不上。
主要看你们领导喜欢Outlook还是Lotus Notes了，在我看来这2个都不仅仅是邮件服务器，邮件只是他们很小一部分。
[ 本帖最后由 dennishan 于 2008-5-31 16:23 编辑 ] 能不能把眼光朝向国内邮件厂商
目前国内大中小型企业也都很重视信息化的建设，邮件系统是信息化建设不可缺少的项目之一，他们基本上都是使用的国产软件，包括很多500强企业和外资企业。
补充
补充：1.软件安装简否
2.反垃圾软硬处理方式有很大区别
3.海外邮件能否正常收发
4.国产软件能为公司节约很大一部分不必要的开支，会得到领导的赏识;P MS和IBM的都给我们做了介绍，MS的销售讲得不错，我们还算认可；IBM的销售是个从技术转过来的，基本没有销售技能，没有打动我们。
国产软件基本不会考虑了，国外总公司用的Lotus，但也为此养了一批开发人员，而且也跟我们说了Domino太复杂了，但安全和稳定性好。EX的市场占有率较高，使用的人较多，相应的开发和维护资源也比较丰富。但Domino，我就觉得有点困难了，出现故障后在大连找个现地支持都比较难。
现在举棋不定的原因就是我们不光是为了上单一的邮件服务器而选择这两款的，我们也考虑到了未来的发展需求和产品的选型。
单一的邮件服务器可能考虑到TCO、安全稳定性、搭建及维护、性能、升级和售后服务等就差不多了；但未来的数据整合、OA和协同合作等都需要以现在的为基础进行选择，可以说我们现在是在选择哪个厂商的产品线。我们现在用的是NT的平台。
我想问问Symantec 8340这个产品怎么样？
谢谢。
[ 本帖最后由 ying20071111 于 2008-6-1 00:39 编辑 ] 原帖由 muzhao 于 2008-5-31 22:56 发表 http://www.5dmail.net/bbs/images/common/back.gif
补充：
1.软件安装简否
2.反垃圾软硬处理方式有很大区别
3.海外邮件能否正常收发
4.国产软件能为公司节约很大一部分不必要的开支，会得到领导的赏识;P
1.Exchange/Domino安装维护难度较高，需要专业选手
2.反垃圾邮件处理这2个系统本身都不灵，因为他们的强大是内部协作，外部另外买专业的防垃圾网关，软硬件都可以
3.海外邮件和邮件软件无关，和邮件整体架构有关。你要在公司内部依赖电信、网通的线路海外邮件会有问题，需要另外的海外线路或者海外服务器，或者依赖第三方服务商。
4.如果仅需要企业邮件部分，上面2个软件都浪费，是否用国产的楼主自己考虑，还有其他很多选择。
总之，如果准备100万，一切都能搞定。
回复 7楼 的帖子
国外总公司用Lotus？在你们这里加个分布式的Domino不是难事吧。一般总部用什么，国内公司就用什么。 这边基本都是和总公司独立的，我们选择邮件服务器也是独立的。反垃圾和海外邮件转发基本都不是我们能主动控制的，这方面基本考虑的都是第三方的服务。
所以想问问symantec的8340如何。
