sh1_hai 发表于 2010-1-25 14:01:24

邮件服务器回迁的好处是什么

1、公司打算把邮件服务器拿回来自己管,但要我写一个方案,说明拿回来的好处是什么,晕倒,大侠们帮忙想想,谢谢了。

2、公司现有100人不到,将来会有发展,现在公司服务器是用IBM X3200作为文件和目录服务器,如果是邮件服务器的话,用什么型号的IBM服务器比较好?将来可能会与WEB网站一起存放在这台服务器上,所以配置方面会好点,请大侠推荐一下。

lgj858 发表于 2010-1-27 13:37:15

好处:
1.内部收发的速度会有很大的提升,出现问题时响应速度取决于你自己
2.安全,自己的邮件不需要经过第三方的服务器去管理
3.便于针对公司内部的特殊要求来改动,比如邮件监控,逐级抄送
4.邮箱容量和数量不再受制
5.邮件防毒反垃圾等可以根据公司自己的评估来提升要降低严格程度
6.网管的工资可以要求提升
坏处:
1.自己的负担重
2.公司需要增加投入
3.机房环境估计比不上idc机房
4.维护的水平和反垃圾的质量可能会下降(取决于原来的租用的性能和质量)

sh1_hai 发表于 2010-1-27 19:57:03

谢谢回复

那在邮件服务器设备方面,打算采用IBM X系列 x3500如何?

还有一个问题就是邮件服务器软件的选择,不知道该用MDaemon,还是Exchange
想实现的功能:
1,正常与外界收发邮件
2,在局域网中,如果某个人叫张三,他的邮箱账号是123@123.com,在outlook中,想要发送给张三,只要在收件人中输入张三,即可发送邮件,不知这个服务叫什么
3,能与webmail同步

tdk 发表于 2010-1-27 20:37:31

要看用户数量和流量评估,才能确定什么样的硬件比较合适
选md merak kerio exchange等 ,有一个重要因素投入
exchange的投入相对大,而且推荐exchange2010 至少要2007
需要64位硬件和os系统平台,这个价格一下就上去了 但2010实在是很强了。

选型最关键还要看需求
鉴于你上面三点非常简单,但md却依然不十分适合,
同步功能没有exchange和kms做的好(同步这部分功能基本都是以exchange为标准)

如果你是需要imap4简单同步的话,很多都可以做到,如果还要同步日历、任务、通讯簿等
差异就很大了

另外能否支持 direct push 技术也是一个标准了。

sh1_hai 发表于 2010-1-28 04:39:52

谢谢

那鉴于我以上几点,我应该选哪一款邮件服务软件比较适合?exchange 2007似乎太贵了,而且过于复杂和庞大
原本以为MD还不错,正打算用用,现在看来要重新定量了,呵呵
服务器基本上定在IBM,具体型号的话,可能X3200和X3500之间选一款,操作平台确定为Win 2008 Server Standard

tdk 发表于 2010-1-28 09:56:28

1 应该都可以,否则还算什么邮件服务器
2 比较含混,这个应该是outlook功能而不是邮件服务器功能,
有些webmail可以实现不写后缀但也是要写邮件@前的地址,而不是直接写汉字
3 你要同步什么呢?是否要 手机 outlook webmail 间都能同步呢?
如果对手机同步(direct push mail)无要求,客户端可以用outlook connect 插件来实现同步日历、任务、通讯簿等内容
MD MERAK 都具有类似功能,KMS则仿真EXCHANGE更好一些,能实现缓存模式和非缓存两种模式
4 如果考虑群集、分布式部署等KMS并不完全适合,MERAK则更具有优势
5 如果考虑高仿真EXCHANGE 则KMS无人能及 号称为替代EXCHANGE而出的产品。
6 如果考虑push mail,KMS兼容和支持手机众多,也最接近EXCHANGE, 最新的MERAK也支持了,MD貌似还不行。
7 反垃圾方面(如果不考虑单独反垃圾产品),MD和MERAK相对较好。KMS则和EXCHANGE一样比较一般话。
8 MERAK功能强大,可以分模块购买,集成ftp im voip 等等,更适合后期扩展。exchange也集成类似功能,但不是一个产品能搞定的了,需要OCS等。
............................  还是先拿需求吧

[ 本帖最后由 tdk 于 2010-1-28 09:57 编辑 ]

neil.fu 发表于 2010-1-28 13:46:30

TDK说的对,merak比较适合!

sh1_hai 发表于 2010-1-28 15:47:11

现在公司有意使用exchange 2007,因为对比下来,MD每年要花费近一千美元的使用费,还有MD的一些插件也要钱,所以想投资exchange 2007企业版,这样不限用户,不限年费,当然我不知道说得对不对
另外就是防火墙的事,我也要问一下大侠们,邮件服务器通常安装什么比较好?公司现在准备购买卡巴斯基的中小企业网络版,但考虑到以后邮件服务器,所以想打算购买包含邮件服务器版本的卡巴斯基网络版,但他对于邮箱用户数有限制,我就不知道是否有必要安装,还是安装普通文件服务器版在邮件服务器上合适吗?

sh1_hai 发表于 2010-1-28 15:54:49

其实我们的需求很简单,就是与外界能够收发邮件,不要有什么丢失或对方收不到的现象发生
另外就是有webmail功能,并且与本地outlook关联,也就是sales在外地出差,用webmail收发邮件,然后回到公司,用outlook也能看到在外出差时,使用webmail进行收发的邮件
其他功能的话,目前没有挖掘出来,不知道还有什么更好的功能可以为之所用,毕竟以前是托管,但质量不佳,所以才有迁回公司自己管的意思

tdk 发表于 2010-1-28 16:00:02

exchange可以使用 微软自己的forefront做病毒防护,8个引擎 不错的
最关键是反垃圾必须要要其他产品了 exchange的这方面能力不足反垃圾产品一般都不便宜
钉子代理的orf软件 倒是性价比极高的一款反垃圾产品

丢邮件或者发邮件不畅 不是一句话的事儿
页: [1] 2
查看完整版本: 邮件服务器回迁的好处是什么