wang10251025 发表于 2005-12-1 18:06:54

re:听说市场上,现在研发出了一款64位邮件服...

听说市场上,现在研发出了一款64位邮件服务器的企业邮局。<br>
是三五互联与SUN、AMD合作开发的。<br>
对垃圾邮件的处理上,有独到的一面。垃圾邮件辨别率 > 98%<br>
有机会大家可出网上搜索一下64位邮件系统,会有一定了解的。<br>

winxphomesn 发表于 2005-12-28 23:27:02

re:100%,有点吹牛了吧。呵呵

100%,有点吹牛了吧。呵呵

atong999888 发表于 2005-12-29 22:29:45

re:目前没有一个系统能做到100%的.

目前没有一个系统能做到100%的.

atong999888 发表于 2006-1-6 22:38:29

re:我认为识别率再高也没用,关键是正常邮件的...

我认为识别率再高也没用,关键是正常邮件的误判率有多低.

rayer 发表于 2006-1-5 09:35:20

re:当然是100%了,这可是一点不吹牛的,我...

当然是100%了,这可是一点不吹牛的,我都用1年多了。这个邮箱是可以免费申请的,你自己申请一个免费邮箱用用不就知道是不是吹牛的了。<br>
<a target=_blank href=http://mail.gxnews.com.cn/>http://mail.gxnews.com.cn/</a><br>
申请好了之后,在“选项 --> 防止垃圾邮件”里选安全级别为“中”,再保存。<br>
<br>
工作原理和那种基于识别的不同,基于识别的防spam,N年以后也做不到100%地,但人这个是基于应答与响应模式,说能做到100%防垃圾一点也不过。<br>
<br>
try一吧,闭着眼睛说不可能的大哥。

trentgu 发表于 2006-1-9 13:19:17

re:你的思路故然好。但是,并非所有正常邮件都...

你的思路故然好。但是,并非所有正常邮件都是“人”发的。<br>
如果这个论坛要给你发一封注册确认邮件,你难道让我们的网管一个一个给你答题?<br>
<br>
事实上,Mirapoint的MailHurdle技术的思路和你相似,但它不是去考发件人,而是去考对方的SMTP服务器是否遵循RFC标准。<br>
<a target=_blank href=http://www.mirapoint.com/products/razorgate.php>http://www.mirapoint.com/products/razorgate.php</a><br>
<br>

atong999888 发表于 2006-1-9 19:21:46

re:我完全同意"不要去考发件人,而是去考发件...

我完全同意"不要去考发件人,而是去考发件人的SMTP服务器是否遵循RFC标准"<br>
ORF的Greylisting就是考发件人的SMTP服务器是否遵循RFC标准, 靠它至少可以隔离掉98%的群发垃圾邮件且无任何误判.

句好 发表于 2006-1-9 20:08:09

re:拾垃圾的家伙收了去也没有用

拾垃圾的家伙收了去也没有用

dfsunny 发表于 2006-2-1 10:30:51

re:试试吧

试试吧

stdmis 发表于 2006-2-6 13:14:56

re:最近看到一個HASHCASE的,有點意思...

最近看到一個HASHCASE的,有點意思,感覺對群發有很大的殺傷力。就是不知道現有什么客戶端軟件支持這個功能。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 一个可以100%防住所有垃圾邮件的功能!