邮件服务器-邮件系统-邮件技术论坛(BBS)

标题: 个人关于winwebmail的几个问题（与技术无关，版主觉得不合适就删了） [打印本页]

作者: 小花猫 时间: 2008-6-19 10:02
标题: 个人关于winwebmail的几个问题（与技术无关，版主觉得不合适就删了）
今天早晨上班，打开电脑上5dmail到winwebmail的版块，看到一个帖子题目是：3.7.6.1这么快就被XX了。。，我大概浏览了一下，想在那里发言但好像帖子被锁了没办法跟帖，所以就新开了一个帖子想说说自己的看法，纯属个人意见没有针对某一个人。

1.对于winwebmail了解、使用
      我刚开始接触winwebmail就是从刚工作开始的，那时候刚从学校毕业啥也不知道（哈哈，学校没有学到很具体的东西全是教条化的东西）对啥也感兴趣，无意中在查找邮件服务器中发现了winwebmail，那时候公司也没有正式的邮件服务器刚到公司也不好意思提搭建服务器的事情，我就自己搭建了一个没上互联网在局域网内使用，用了好长时间慢慢的我发现它挺适合我们这样的中小型公司，功能各方面都可以就是在防垃圾邮件差点，我就把使用感受及建议给领导写了份申请，领导看后就同意了，哈哈爽，我马上就跟马坚联系，最后搞定！

2.对于winwebmail的破解问题
   1. 如果是个人用马坚也挺大方的25用户无限制版足够用啦，如果是单位使用最好建议领导能购买正版，这样才能使这个大家都喜欢的软件健康的发展使其更加强大、易用,这也算是对开发者的认可让他有动力继续做下去，做出更加成熟的作品。个人觉得对反破解要比做软件本身劳力劳心，就技术而言是两个不同的方面（不知道说的对不对，别骂我），要开发者继续软件的后期开发还是研究软件的加密到底那头重呢？我觉得马坚把重头放在软件的开发上与其把全部的精力放在不擅长的方面还不如把软件做的更好让更多的人认可、购买。所以大家看到软件不断更新盗版却满天飞。
   2.不要让过多的盗版将好多国产的软件扼杀在发展中。

3.对于有人说winwenmail的破解满天飞，是软件没技术含量
      对于这点我想说两点
      1.就是软件本身不错得到大家的认可才有人去研究去破解，你说一个“。。。。”费半天劲破解一软件放到网上别人却不知道是啥软件，你说那个“。。。。”会不会晕（^_^）
      2.apple公司那技术含量应该不错吧，出了个手机刚几十个小时就被别人破解啦（哈哈，我现在就在用很爽），os的版本从1.0.2升级到1.1.4全都被破解啦你能说人家apple公司没技术含量

4.说一说马坚的服务
         个人能感觉挺及时的，买之前就好多问题都一一作了详细的回答，用了出现技术方面的问题一般当天就能收到解决问题的答复，感觉很好

5.感谢
      1.非常感谢5dmail论坛让我懂得解决了许多课本上学不到但在实际中却出现的问题，使自己的知识慢慢的增长。
      2.也感谢钉子、rayer、Freemikej、humbass、松子儿、三口一瓶、only。。。。。。等这些既有技术又热心的朋友，无私贡献自己的作品并且为论坛上提出问题的tx热心的解答。

                                                                                                            完了（哈哈，纯属灌水）

作者: Freemikej 时间: 2008-6-19 13:00
很好啊，说的很诚恳。
以WINWEBMail现在的情况来说，他应该被定位在一个非常低端的邮件服务器系统。
从目前的状况来看，被破解给人使用，似乎也不算什么坏事。可以吸引更多的中国用户。即销售正版，又在一定程度上容忍盗版。
当他发展到了一定程度的时候，在加大力度来打击盗版我觉得似乎可能要好点。

作者: zyjc95 时间: 2008-6-19 16:32
软件价值重要体现在服务上。至于被被破解并不说明什么问题，但至少说明有人认可该软件。感觉老马的服务挺好的（公司用的是未注册版，25用户，足够了）。老马可以重点研究防垃圾邮件功能，然后提供相关服务，收取服务费用（类似163VIP邮箱服务）。

作者: dream96138 时间: 2008-6-19 16:42
一款很不错的国内邮件系统软件,以前负责邮局的时候专门研究过,很久没有做这块了,现在也不知道是什么情况了,关注中

作者: rayer 时间: 2008-6-20 17:47
有同感,老马的回信有时候快的就象是机器自动回的一样,哈哈.再有借楼主宝地提醒各位童鞋们一下,为了坛子的健康发展,象:3.7.6.1这么快就被XX了。。之类的贴少发,下次就不是锁,是删了.

作者: humbass 时间: 2008-6-20 19:16
正如大家所说的，winwebmail各方面都不错，除了反垃圾功能。

若 winwebmail 也能开放思想采用第三方的防垃圾机制，应该可以提高不少的效能。

采用灰名单的功能，实际上还是封闭的做法，与软件的发展格格不入，技术的发展提倡资源的相互利用，而不是封闭的作法。

这个是本人的意见。

作者: Freemikej 时间: 2008-6-21 12:29
楼上说的对。很多用户抱怨这一点。

作者: 钉子 时间: 2008-6-22 22:42
我很同意楼主的意见，支持无论是国产还是国外产，支持正版是一直不变的态度。

因为5dmail的建立，我本人才慢慢和马坚有接解，从EASYMAIL到Winwebmail，很多人和我一样见证了马坚的执着和对软件的用心。虽然这个软件还有很多大家认为需要完善的地方，但就凭马坚多年来一直的坚持就值得大家尊重。

同时经过与马坚的交流，从每一次和他提交产品问题时得到的快速并且是从两个地址发过来的两封出件，我也深深感觉到他对客户服务的细心。

所以只要你有能力，或是能说服你的BOSS，请支持一下马坚，而这个费用并不高--最贵的无限制用户企业版也仅仅是4830元。

作者: tdk 时间: 2008-6-22 22:58
物尽其用
适用就是好

作者: caihanhua 时间: 2008-7-3 22:24

:victory:

作者: nike999 时间: 2008-7-7 09:52

比较赞同6楼的意见,一个邮件系统应该反垃圾功能是比较重要的功能.如果更强大些,或者前景会更好.

作者: humbass 时间: 2008-10-16 15:21
老帖子翻出来顶下。
.
对比了下各个商用mail服务器，发现asp下的几个如wwm,dbmail基本都不具备开放性的反垃圾列表功能，不知道是功能性的巧合还是？

如果是采用一次发送的话，那么附件发送框就可以任意地方都可以，对于页面设计师来说，就方便而且容易多了。

[ 本帖最后由 humbass 于 2008-10-16 20:04 编辑 ]

作者: snqj527527 时间: 2008-12-18 15:03
5dmail的几个班主都很热心的，特别是钉子，帮忙解答问题很耐心。

作者: pecker 时间: 2008-12-18 23:01
支持老马！支持Winwebmail。
用过几款邮件服务器系统，最终还是觉得Winwebmail最好用，功能也最强大。而且老马的服务特别好，解决问题非常快。

作者: rayer 时间: 2008-12-22 17:43
老马回复的速度确实快,有时都怀疑是不是机器人在处理

作者: hwxwin 时间: 2008-12-27 10:18
支持,能花钱就花钱买吧,这个钱不多

作者: luther_chen 时间: 2009-2-4 11:02
我也测试用过几个邮件系统，最终也是选Winwebmail。

也有个问题问马坚，回答真的很仔细。

支持Winwebmail

作者: alexxie 时间: 2009-2-18 14:47
标题: 蛮好的
蛮好的

作者: 23360598a 时间: 2009-3-7 16:51

原帖由 humbass 于 2008-10-16 15:21 发表
老帖子翻出来顶下。
.
对比了下各个商用mail服务器，发现asp下的几个如wwm,dbmail基本都不具备开放性的反垃圾列表功能，不知道是功能性的巧合还是？

如果是采用一次发送的话，那么附件发送框就可以任意地方都 ...

这是功能性的问题,也不能说是巧合.  "防垃圾" 需要更强的技术和精力去开发.
我想作者觉得这是一个"大的投资"  . 防垃圾邮件系统我觉得还是winmail (华美科技) 比较强悍.

不过很希望winwebmail作者能看重这一点,多花点精力去开发"防垃圾" .
winwebmail 非常不错的系统, 性能真的很强悍.  其他邮件系统(除了linux邮件系统) 我全用过,并且经过压力测试
还是winwebmail 最值得推荐.

以上为个人观点! 仅供参考.

作者: lovebout 时间: 2009-3-12 09:20
很精辟的帖子，顶起来。向前辈学习~

作者: eggegg 时间: 2009-3-12 10:13
支持正版，现在这样的人很少啦~~

作者: zhaodao 时间: 2012-10-28 21:27
可惜，一个收件箱的邮件不能超过1万封，程序设计存在问题的。

欢迎光临邮件服务器-邮件系统-邮件技术论坛(BBS) (http://bbs.5dmail.net/)