邮件服务器-邮件系统-邮件技术论坛(BBS)

标题: kerio和merak到底哪个好？ [打印本页]

作者: wjx0305 时间: 2009-5-25 14:14
标题: kerio和merak到底哪个好？
公司打算自建一套邮件系统，目前正在选型阶段，大概400人左右，需要有反病毒、防垃圾、支持手机收发邮件、国外收发邮件。昨天在论坛上看了一天，大家好像都比较认同kerio和merak，今天跟merak的销售聊了一个多小时，把merak说得什么都能做，功能非常强大，就是价格贵。把kerio说得一文不值，还说merak是给kerio做OEM的，都不屑与kerio做比较。有没有用过的兄弟姐妹啊？到底哪个好，公司打算也就投资在2-3W左右的样子，希望大家能给我做个推荐啊。另外弱弱的问一句，kerio的官方网站是多少？最好是中文的。

[ 本帖最后由 wjx0305 于 2009-5-26 08:34 编辑 ]

作者: glorysky 时间: 2009-5-25 16:47
自己都装上试试不就知道了，个人觉得Merak有一点优势是在中国有分公司，技术支持能跟上

作者: tdk 时间: 2009-5-25 21:50
kms价格贵
没听说过merak和kms之间oem关系，这事儿不太靠普（哪儿的销售）
直接联系icewarp.cn 靠普一些，有些代理为了销售可能什么都敢说了

客观上讲：
merak 功能多，相对也较强，模块化比较好，整合方便。
KMS 高度仿真exchange，这个方面我暂时没有找到能相比的产品。
而且简洁、高效、功能也比较完整，但我认为反垃圾稍差（比exchange不差），
最好能配个orf。

关键还要看你有什么更多需求没有，按需选型。

作者: 钉子 时间: 2009-5-25 23:07
VisNetic MailServer和Merak才是OEM关系。

作者: xfhj 时间: 2009-5-25 23:10

哈。以前一直在公司只负责编程，现在公司建新厂房，BOSS要求我去参与新厂的网络建设。之前从来没接触过邮件服务器，这一个多月两个月的时间装了七八款邮件软件。
开始装了Exchange，TNND，这家伙装起来费时间，观察了下以后维护起来估计也是麻烦不少。早早放弃。
安装下来感觉MD功能是很多了，支持活动目录，不过设置稍微复杂一些。我这等菜鸟决定放弃。咔咔。
后来装了WinWebMail ，感觉很奇怪。这软件看上去感觉就不喜欢。pass掉了。
kerio和winmail很象。至少界面很象。功能上kerio比winmail要强。winmail好像不支持活动目录。
IMail Server也很强，不过不知道啥原因自己不喜欢这个软件。
最后用来用去，自己觉得merak和kerio才是自己的首选。这两个软件里边merak给我的感觉更好，很适合企业使用。特别里边带的IM功能很是喜欢。企业里边有个IM方便不少。这两个软件也都支持活动目录。维护嘛，那应该是花不了多少时间了。
自己选的两个邮件软件merak和kerio，你可以参考下。
装merak，和活动目录一起，那基本上该有的功能都有了。
装kerio，也集成活动目录。再加个腾讯的RTX哈哈也能搞定。RTX也支持活动目录。
最后说说这几款程序从反汇编的结果来看。WinWebMail明码比较。很容易破解。
MD主要加密就靠ASProtect 。脱壳后很好搞定。
kerio和winmail加密是比较象，看起来winmail的程序写的更漂亮一些。
merak的加密有些强悍，不过还是有薄弱的地方。直接修改计数器就能永远30天试用。好像在那个什么c开头的文件里边有个s开头后缀好像是cfg的文件。把这个文件删除又能试用30天。哈

[ 本帖最后由 xfhj 于 2009-5-25 23:14 编辑 ]

作者: wjx0305 时间: 2009-5-26 08:36

原帖由 tdk 于 2009-5-25 21:50 发表
kms价格贵
没听说过merak和kms之间oem关系，这事儿不太靠普（哪儿的销售）
直接联系icewarp.cn 靠普一些，有些代理为了销售可能什么都敢说了

客观上讲：
merak 功能多，相对也较强，模块化比较好，整合方便。
...

我联系的就是icewarp的销售，深圳的，呵呵
你们公司用的邮件系统花了多少钱？

作者: wjx0305 时间: 2009-5-26 08:37

原帖由 xfhj 于 2009-5-25 23:10 发表
哈。以前一直在公司只负责编程，现在公司建新厂房，BOSS要求我去参与新厂的网络建设。之前从来没接触过邮件服务器，这一个多月两个月的时间装了七八款邮件软件。
开始装了Exchange，TNND，这家伙装起来费时间， ...

谢谢了，兄弟，把你的选型介绍得很详细，为我们日后的兄弟省了不少事情。

作者: tdk 时间: 2009-5-26 09:24
标题: 回复 6楼 wjx0305 的帖子
我们买的是 exchange2007
因为我们还有很多微软产品要整合比如ocs

作者: tdk 时间: 2009-5-26 09:28
选型除了考虑易用性，安全性之外，最重要的是要考虑功能、所以说需求要放在首位，明确了需求
自然就好选择了

比如 xfhj 提到的，是否需要IM类产品？是否需要协作？
是否要和微软其他产品整合等等

作者: wjx0305 时间: 2009-5-26 09:45
我们与微软的产品整合得很少，微软的价格较高，呵呵
我一朋友公司她们全是用的微软的东西，很强大的说。包括AD、邮件、IM、视频会议、VPN好多。
我们公司大多是分散的东西，IM是RTX，VPN是CISCO，OA、ERP、CRM、PDM是神州数码，VOIP是ZED-3，其中只在信息化系统中有过集成，其他的很麻烦，光密码都不容易记。

作者: tdk 时间: 2009-5-26 10:27
如果要整合就要求其它产品都能支持 ldap
2-3W的价格买kms400用户好像有难度，你可以联系一下

作者: xfhj 时间: 2009-5-26 13:56

原帖由 wjx0305 于 2009-5-26 09:45 发表
我们与微软的产品整合得很少，微软的价格较高，呵呵
我一朋友公司她们全是用的微软的东西，很强大的说。包括AD、邮件、IM、视频会议、VPN好多。
我们公司大多是分散的东西，IM是RTX，VPN是CISCO，OA、ERP、CRM、PD ...

支持LDAP的话就好弄一些。有些时候也不必完全的要求全部整合。比如ERP我认为单独使用我认为反而还更好一些。但内部使用的软件产品密码最好控制在两个以内。（包含两个）超过三个那就需要整合了。个人觉得通讯类的，比如邮件，IM，视频会议，VPN等等这些整合为一个。资源管理类的，ERP,CRM,OA这些整合为一个。

作者: wjx0305 时间: 2009-5-26 22:27

原帖由 xfhj 于 2009-5-26 13:56 发表

支持LDAP的话就好弄一些。有些时候也不必完全的要求全部整合。比如ERP我认为单独使用我认为反而还更好一些。但内部使用的软件产品密码最好控制在两个以内。（包含两个）超过三个那就需要整合了。个人觉得通讯类的 ...

整合我想不能使单一的密码弄成一样的吧？信息化系统的整合，应该是趋向于集成，比如：ERP系统是对企业中一个量的管理，OA是对企业中一个流程控制、工作过程的管理。我们将ERP和OA整合集成，这样可以将ERP中的数据表单以流程的方式在OA中进行传递审批，完成自动化工作的过程；或者进行财务报销审批时通过OA直接将财务数据写入ERP系统，进行量的统计，这样就可以不通过财务的二次录入和重复劳动了。

欢迎光临邮件服务器-邮件系统-邮件技术论坛(BBS) (http://bbs.5dmail.net/)