邮件服务器-邮件系统-邮件技术论坛(BBS)

标题: 一个可以100%防住所有垃圾邮件的功能! [打印本页]

作者: rayer    时间: 2005-1-28 20:12
标题: 一个可以100%防住所有垃圾邮件的功能!
WinWebMail里有一个独有的防垃圾功能可以100%的防住所有垃圾邮件,这一功能的工作原理是这样的:<br>
1、有一个陌生地址给我写信时,会先进入我的垃圾箱。邮件系统会自动回一封信,要求发信方回答一道随机生成的数学题。<br>
2、收信方要在主题里填写这道数学题目的正确答案,然后回复。<br>
3、在收到正确的数学题答案后,系统会将原来的邮件转入到我的收件箱里。<br>
<br>
因为发垃圾信的家伙,一发少说也是几万封,要真是一题一题的回答,那还不得算傻了 :)<br>
<br>
大伙要说了,那正常的邮件发信人不是太累了吗?<br>
NO,因为只要我回了一封信,或是把他的邮址加入到我的地址薄里的话,那这个地址发来的信就不再需要回答数学题而直接进入我的收件箱中。<br>
<br>
当然了,为了防止让你的头头回答数学题,还是最好先把他的邮址加入到你的地址薄,或是干脆写封信先,汇报一下思想嘛 :)<br>
<br>
我抛块砖先,有玉的尽管仍过来 <img src="../leadbbsfile/UBBicon/em07.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0>
作者: 钉子    时间: 2005-1-29 10:00
标题: re:这个方式有待讨论,因为收信后再发信明显增...
这个方式有待讨论,因为收信后再发信明显增加了服务器的流量和负何。很有可能你的邮件将从1上升到2倍之多。
作者: rayer    时间: 2005-1-29 20:45
标题: re:我现在的邮箱就是启用这一功能的,因为数学...
我现在的邮箱就是启用这一功能的,因为数学题邮件本身是非常小的,大约不超过300个字节,一次正常的往复大约也就是800多个字节的传送量,对于现在的网络应该不是大问题,更何况那些垃圾邮件是不可能回信答题地,所以每封邮件一般也就是增加了400个字节的流量,应是很低的。但是带来的好处确是实实在在的。
作者: Rluo    时间: 2005-1-31 21:34
标题: re:用这种方法不是很科学?不过这位师兄能有想...
用这种方法不是很科学?不过这位师兄能有想到这个招数我还是很佩服你的。以后继续哈
作者: rayer    时间: 2005-2-1 10:05
标题: re:是多了些麻烦,可兄弟啊,在这垃圾邮件满天...
是多了些麻烦,可兄弟啊,在这垃圾邮件满天飞的年月里,你还能想出其他以不变应万变,而且必须是低成本(硬件的东东咱是想也不敢想地),可以很容易布署的100%防垃圾邮件方法吗?
作者: yongfa21    时间: 2005-2-23 12:54
标题: re:这个办法理论上是可行的。不过也有可能引入...
这个办法理论上是可行的。不过也有可能引入更多的垃圾邮件。部分垃圾邮件会使用另一个邮箱收集阅读收条,然后把这些邮件地址再次收集起来,从而形成”确定“邮件地址,进而发更多的垃圾信。<br>
<br>
所以楼主的这个办法还有待进一步讨论。
作者: rayer    时间: 2005-3-1 15:45
标题: re:8用担心,这个确认邮件的发件人是一个系统...
8用担心,这个确认邮件的发件人是一个系统随机虚拟的邮件地址,拾垃圾的家伙收了去也没有用
作者: playoung    时间: 2005-4-1 14:44
标题: re:强。。。。
强。。。。
作者: fantomas    时间: 2005-4-8 12:59
标题: re:垃圾邮件制造者,往往是假借著名网站的地址...
垃圾邮件制造者,往往是假借著名网站的地址发送的,而且邮箱都是杜撰出来的。<br>
你这样发送数学题会导致你收到很多“无法到达”的邮件退信。<br>
<br>
不过你这思想很好,我很喜欢。
作者: rayer    时间: 2005-4-15 11:57
标题: re:不会有无法到达的退信,因为mail fr...
不会有无法到达的退信,因为mail from的地址是系统虚拟出来地,退不到原邮箱。因为正用这功能呢,所以小的知道。
作者: likefrlf    时间: 2005-4-28 14:38
标题: re:既然你的地址是虚拟出来的,那么收到的人是...
既然你的地址是虚拟出来的,那么收到的人是怎么回复你的呢?
作者: rayer    时间: 2005-5-9 12:17
标题: re:类似这样be589366745f51...
类似这样<br>
be589366745f5117$user@youdomain.com<br>
地址是虚拟的,如果直接按这个地址发垃圾信的话,实际没有这个用户。但系统并不报错误信息,也就是说不会造成SMTP重试,这个我是试过了的。
作者: rayer    时间: 2005-5-9 12:22
标题: re:对了,上面忘了说,这是对利用这个地址发垃...
对了,上面忘了说,这是对利用这个地址发垃圾信的主,要是正常的回答数学题邮件的话,就一切OK了,系统在收到正确的答案后,原邮件会直接从垃圾箱提到收件箱中地。
作者: dengxufeng    时间: 2005-6-8 09:02
标题: re:不错,不过我是用的exchange
不错,不过我是用的exchange
作者: ml1661    时间: 2005-6-15 16:23
标题: re:这个做法有问题哦。既然你的邮件地址是虚拟...
这个做法有问题哦。既然你的邮件地址是虚拟的那么一般人看到类似be589366745f5117$user@youdomain.com的地址发来的邮件会不会直接就删了呢?
作者: rayer    时间: 2005-6-15 23:01
标题: re:象be589366745f5117$us...
象be589366745f5117$user@youdomain.com这样的地址,本身是虚拟地,只是处理答案邮件,普通信件向这里发自然没有用了
作者: rayer    时间: 2005-8-8 11:55
标题: re:最新的3701版本的防垃圾邮件功能有长进...
最新的3701版本的防垃圾邮件功能有长进,现在就算不用这个问答功能,也没什么垃圾邮件了哈
作者: jaffas1101    时间: 2005-8-8 16:44
标题: re:晕了 你的提议还真的很特别!
晕了 你的提议还真的很特别!
作者: l0n9ker    时间: 2005-8-12 10:57
标题: re:要是对方是自动回复系统呢? 要是对方也要...
要是对方是自动回复系统呢? 要是对方也要求做这个运算题呢?? 那不锁死了??<br>
<br>

作者: rayer    时间: 2005-8-15 10:27
标题: re:看一下13楼的说明。不会出这事的,这要是...
看一下13楼的说明。不会出这事的,这要是都能出错,还防什么垃圾邮件,自己都把自己给整死掉了。
作者: stdmis    时间: 2005-8-19 15:34
标题: re:還是不認為能成功,分別討論1.正常發...
還是不認為能成功,分別討論<br>
1.正常發給你的郵件<br>
你收到後,用一個虛擬的地址發一個測試郵件,對方無法回復你。甚至會被對方的郵件服務器當成垃圾郵件,別忘了對方有服務器也有可能有防垃圾郵件功能<br>
<br>
2.垃圾郵件<br>
他的地址本來就是假的,你發給誰?按他的假地址發過去,也許被假冒的郵件服務器把你列入垃圾郵件名單。
作者: rayer    时间: 2005-8-21 20:33
标题: re:会不会被对方视为垃圾邮件这个问题,最关键...
会不会被对方视为垃圾邮件这个问题,最关键的地方是:你的邮件到底是不是垃圾邮件。<br>
当然在这里答案是否定的。<br>
<br>
另外,这个功能并不是一个构思或想法,而是一个已实际工作的应用,能不能成功试一下就知道了:<br>
<a target=_blank href=http://mail.gxnews.com.cn/default.asp>http://mail.gxnews.com.cn/default.asp</a> 帐号和密码都是:test
作者: 古峰    时间: 2005-9-15 07:10
标题: re:搞笑,自动回信承认此邮件地址是真实有效的
搞笑,自动回信承认此邮件地址是真实有效的
作者: jaffas1101    时间: 2005-10-20 11:01
标题: re:看来 漏洞还是不少呀!
看来 漏洞还是不少呀!
作者: skyrockrising    时间: 2005-11-2 13:45
标题: re:确实是8错,可惜我用的不是这个啊
确实是8错,可惜我用的不是这个啊
作者: rayer    时间: 2005-11-3 17:13
标题: re:不好意思,自打当了版主以后,忙P了,哈哈...
不好意思,自打当了版主以后,忙P了,哈哈。这个我来说句,首先,在3703版以前我用这个功能有快8、9个月,效果绝好,从那以后就再也没有不请自来的邮件敢进我的收件箱了,但也有不方便的,就是有些朋友不懂要回复的事,就会进垃圾箱,几天要去挑一下。话说回来,如果你在一个非常严cool*劣的垃圾环境里,这个功能绝对是保护你的一把利刃。<br>
<br>
新的3703里的防垃圾邮件功能有大长进,不需要我给系统里的那帮家伙一个个解释和设置了,大大减轻了工作量,只要在系统里启用验证功能,基本就没有什么垃圾信了。我试了一下同一个邮箱一天时间,不用任何反垃圾邮件最多可以收到30多封垃圾信,用验证功能后每天最多就1到2封垃圾信。
作者: mice    时间: 2005-11-8 17:28
标题: re:你个人用用可能可以,你让公司的邮件系统这...
你个人用用可能可以,你让公司的邮件系统这样弄?<br>
那些客户,厂商估计会疯了...
作者: alone-rain    时间: 2005-11-9 10:20
标题: re:是啊,商业环境里面不太敢这么做。如果给大...
是啊,商业环境里面不太敢这么做。如果给大客户发这些过去,不知道他们会怎么想?也许多几个投诉就被炒鱿鱼了。。。。。。。。。。<br>
个人用用无妨,企业就不太合适。实际上大公司都没有这么做的,感觉有损形象。
作者: rayer    时间: 2005-11-11 11:17
标题: re:也是,不过这个答题功能是一个用户级别的反...
也是,不过这个答题功能是一个用户级别的反垃圾选项,要是哪个帐号需要经常处理一些大客户的邮件就不要启用这个功能也OK了。
作者: hotblood2008    时间: 2005-11-23 21:37
标题: re:太强了,亏得楼主想得出来,不过还是有点烦...
太强了,亏得楼主想得出来,不过还是有点烦了
作者: wang10251025    时间: 2005-12-1 18:06
标题: re:听说市场上,现在研发出了一款64位邮件服...
听说市场上,现在研发出了一款64位邮件服务器的企业邮局。<br>
是三五互联与SUN、AMD合作开发的。<br>
对垃圾邮件的处理上,有独到的一面。垃圾邮件辨别率 > 98%<br>
有机会大家可出网上搜索一下64位邮件系统,会有一定了解的。<br>

作者: winxphomesn    时间: 2005-12-28 23:27
标题: re:100%,有点吹牛了吧。呵呵
100%,有点吹牛了吧。呵呵
作者: atong999888    时间: 2005-12-29 22:29
标题: re:目前没有一个系统能做到100%的.
目前没有一个系统能做到100%的.
作者: rayer    时间: 2006-1-5 09:35
标题: re:当然是100%了,这可是一点不吹牛的,我...
当然是100%了,这可是一点不吹牛的,我都用1年多了。这个邮箱是可以免费申请的,你自己申请一个免费邮箱用用不就知道是不是吹牛的了。<br>
<a target=_blank href=http://mail.gxnews.com.cn/>http://mail.gxnews.com.cn/</a><br>
申请好了之后,在“选项 --> 防止垃圾邮件”里选安全级别为“中”,再保存。<br>
<br>
工作原理和那种基于识别的不同,基于识别的防spam,N年以后也做不到100%地,但人这个是基于应答与响应模式,说能做到100%防垃圾一点也不过。<br>
<br>
try一吧,闭着眼睛说不可能的大哥。
作者: atong999888    时间: 2006-1-6 22:38
标题: re:我认为识别率再高也没用,关键是正常邮件的...
我认为识别率再高也没用,关键是正常邮件的误判率有多低.
作者: trentgu    时间: 2006-1-9 13:19
标题: re:你的思路故然好。但是,并非所有正常邮件都...
你的思路故然好。但是,并非所有正常邮件都是“人”发的。<br>
如果这个论坛要给你发一封注册确认邮件,你难道让我们的网管一个一个给你答题?<br>
<br>
事实上,Mirapoint的MailHurdle技术的思路和你相似,但它不是去考发件人,而是去考对方的SMTP服务器是否遵循RFC标准。<br>
<a target=_blank href=http://www.mirapoint.com/products/razorgate.php>http://www.mirapoint.com/products/razorgate.php</a><br>
<br>

作者: atong999888    时间: 2006-1-9 19:21
标题: re:我完全同意"不要去考发件人,而是去考发件...
我完全同意"不要去考发件人,而是去考发件人的SMTP服务器是否遵循RFC标准"<br>
ORF的Greylisting就是考发件人的SMTP服务器是否遵循RFC标准, 靠它至少可以隔离掉98%的群发垃圾邮件且无任何误判.
作者: 句好    时间: 2006-1-9 20:08
标题: re:拾垃圾的家伙收了去也没有用
拾垃圾的家伙收了去也没有用
作者: dfsunny    时间: 2006-2-1 10:30
标题: re:试试吧
试试吧
作者: stdmis    时间: 2006-2-6 13:14
标题: re:最近看到一個HASHCASE的,有點意思...
最近看到一個HASHCASE的,有點意思,感覺對群發有很大的殺傷力。就是不知道現有什么客戶端軟件支持這個功能。
作者: rayer    时间: 2006-3-9 13:24
标题: re:唉,大家不会是真不明白吧,和你通信的每个...
唉,大家不会是真不明白吧,和你通信的每个邮址只要回答过一次,以后就可以畅通无阻了,OK?以后也不会再要答题了。并不是每一封往来的邮件都要答数学题,我想除了客服和技术支持谁会没事天天和陌生人通信呢,你说是吧。
作者: jaffas1101    时间: 2006-3-9 13:49
标题: re:呵呵 说的也是!
呵呵 说的也是!
作者: Asgent    时间: 2006-10-11 16:15
我还以为什么好办法呢.........晕死~


你还真当发垃圾邮件的人的地址是真实的呀??????只能把你自己搞死罢了!到时候你发多少数学题你就收多少被退回来的数学题,肯定能开发你的智力 人都怎么回事????
作者: rayer    时间: 2006-10-11 18:45
晕什么啊,仔细把5页看完或是试过这个功能后再晕也行啊,第1这些数学题邮件即使发送失败也不会退回到你的邮箱(用不着你操心删退信),第2垃圾信地址是假的,那他发的垃圾信就只有乖乖待在垃圾箱里。
作者: 砸锅卖铁    时间: 2006-10-12 11:14
标题: 回复 #44 rayer 的帖子
他的信是待在垃圾箱,但是你的测试信却在队列里一直Retry,服务器压力太大
作者: rayer    时间: 2006-10-12 11:34
并非如此,地址是否真实只要和对方邮件服务器在SMTP command里应答就可以获知,只要3个命令HELO、MAILFROM、RCPTTO就可以了,全加在一起的流量也应该不超过200个字节,要是服务器连这么点东东都受不了,那也罢了。
作者: 砸锅卖铁    时间: 2006-10-12 11:58
一个退信200字节是不多,但是服务器性能不光是流量,队列里成百上千的对外连接难道不算影响性能?还可能造成正常邮件被堵

[ 本帖最后由 leon19821015 于 2006-10-12 12:00 编辑 ]
作者: rayer    时间: 2006-10-13 14:02
成千上万对外连接,也没那么夸张,要知道收到一封可疑垃圾邮件才会产生一封数学题信,要想成千上万对外连接,你系统也先得能在很短时间里接收得了成千上万封垃圾信。比较处理这些很大的垃圾邮件(有相当都是带图片的垃圾信),系统处理这些只有几K的小数学题邮件是相对很轻松的。话说回来这世界上哪里能有完全不占资源的又可以100%防住垃圾邮件的方法?
作者: 砸锅卖铁    时间: 2006-10-13 16:01
我记得你的这个方法说过,垃圾邮件是进入你客户端的垃圾箱里,那就是如你上面所说,服务器也还是要处理很大的垃圾邮件,然后才会到你的客户端的垃圾箱内,然后再发送一封测试信
优点:所有陌生人的信都在垃圾箱(其实这点真不敢全说优点,麻烦的很)
缺点:性能降低
作者: rayer    时间: 2006-10-13 21:40
垃圾邮件是进入用户的垃圾箱里,而不是在用户客户端的垃圾箱里。“服务器也还是要处理很大的垃圾邮件”说法比较搞笑,无论是现在的贝叶斯还是Spamassisan还是SURRBL或是最老土的内容过滤都是要服务器先照单全收下垃圾邮件以后再进行识别滴,并且数学题功能可以极大地减少象贝叶斯/Spamassisan识别算法对CPU的占用,以及建立大量垃圾邮件集和非垃圾邮件集带的资源占用。。。说实话和贝叶斯/Spamassisan比较资源占用,那数学题方法绝对是轻量级的。再多说一句,现在比较流行的图片垃圾邮件贝叶斯/Spamassisan能对付吗??还有关于所谓陌生人邮件的问题41楼已经解答过了。
作者: 砸锅卖铁    时间: 2006-10-13 22:40
标题: 回复 #50 rayer 的帖子
进入用户垃圾箱比进入用户客户端的垃圾箱也就多一个下载过程而已,处理很大的垃圾邮件是用你在48楼所说,我说这个只是想说明你这个系统处理的东西不比正常的少,而且还要处理一大堆的测试信,优点呢?所有陌生人的信全在垃圾箱,让用户慢慢来找
作者: rayer    时间: 2006-10-16 13:31
关于资源占用多说也没用,自己装个MD和winwebmail比较一下就知道了。另外,好处不只这么点吧,至少这是系统集成的功能,不用象防垃圾硬件一样再要花钱去买。还有就是不管垃圾信花样如何翻新都可以100%对付,哈
作者: linrut    时间: 2006-10-19 17:04
标题: rayer 版主
我真佩服你,回答了这么多大家的问题.我也是winwebmail的老用户了,我的邮箱每天收到20-30的垃圾邮件,我服务的同事用这个邮局系统的邮箱也是这样.这几天我一直想换系统换邮箱,看了你的讨论答复,我也想将这系统再用下去.你能帮助我如何在系统管理层面上设置防范垃圾邮件,我只了80%防止功能就可以了.
  下面是我的垃圾邮件目录(部分):
状态  发件人  主题  日期  长度  
     現┎ミ,蹿Τ玂毁  禬纔戮獺禪琵眤淮肞禪產!!  2006年10月19日 16:48:36 2K
     Hatty Tillman  royal  2006年10月19日 16:31:31 15K
     88689穖眔盡ミ倒眤程蔼肂纔禪よ︽克快瞶  ⅹⅹⅹⅹⅹⅹⅹⅹⅹ禪蹿惠璶盡穨砏购畍蠢窥 .......PFZZYRLR  2006年10月19日 16:17:35 2K
     Shelia Abraham  Fw: Re: Jakcpot 37703USD  2006年10月19日 15:50:28 1K
     Augustine complainant  Investing.com Don't waste this opportunity  2006年10月19日 15:23:19 16K
     Tyree Blevins  Leave your f_at in the past  2006年10月19日 15:17:34 2K
     Darrel Cantrell  Grand note. You need to read.  2006年10月19日 14:13:58 3K
     corney feliza  Cum again and again  2006年10月19日 12:45:51 1K
     Alexander  Healthy life is your dream?  2006年10月19日 12:43:12 3K
     Humphrey  Just added Would you like to have stronger ejaculation?  2006年10月19日 12:22:59 911字节
     Fred Oconnor  chandelier  2006年10月19日 11:58:14 16K
     Stephen  You can't find cure that you need?  2006年10月19日 11:30:28 3K
     Alphonse Hart  Momentous note. You should to read.  2006年10月19日 10:50:25 3K
     Stephen  Want to cure yourself?  2006年10月19日 09:50:04 3K
     Rogert  All medications to cure yourself!  2006年10月19日 09:45:59 3K
     KEYBank 2006  KeyBank: Urgent Security Notice For CIient  2006年10月19日 09:45:33 17K
     Bessie Webber  home page  2006年10月19日 09:38:05 14K
     Rogert  Tired with your poor health?  2006年10月19日 08:12:34 3K
     Hewlett-Packard China  HP灵动商务快讯 - 2006年 10月  2006年10月19日 08:01:28 47K
     Ralph  Tired of your health problems?  2006年10月19日 07:58:27 3K
     Philip  Girls don't like you?  2006年10月19日 07:42:40 3K
     Tammy Womack  Re[20]:  2006年10月19日 07:09:43 2K
作者: rayer    时间: 2006-10-20 10:49
看官方此页 http://www.winwebmail.com/spam.html,其中第2条方法比较有效果。也可以用这个方法反垃圾,不过是用户级别的,要用户自己开启这个功能才成,方法在进webmail以后的 选项-->防止垃圾邮件里做设置,一般选个中级再保存就OK了。要是有设置问题最好到winwebmail坛上发贴
作者: Rootong    时间: 2006-11-24 10:28
交互是个很大的问题
正如楼上所说,产生的soft bounce可能造成bounce attack
作者: rayer    时间: 2006-12-14 15:19
首先能发进用户邮箱的邮件都是经过反向验证,并通过了其他的一些的反垃圾策略了,在这个前提下向原发件人验证是正常的,要是这样的也会attack那系统就该把自动回复功能也关掉了。
作者: Rootong    时间: 2006-12-14 18:25
评价这个方法就两字,垃圾
作者: rayer    时间: 2006-12-18 09:44
楼上你用过吗?垃圾在哪里?你说人家垃圾至少也要告诉别人一个不垃圾的方法吧?
作者: atong999888    时间: 2006-12-18 09:52
箩菠白菜,各有所好.
作者: lgj858    时间: 2006-12-20 15:24
呵呵 我们公司要是这样
老板还不把我开了
让客户去回答数学题
作者: rayer    时间: 2006-12-20 18:05
嗨,活人还能让尿憋死,你要是不想这样那不开这个功能不就成了,其他的人谁愿意用谁开不就得了。啊哈哈,我的贴子已经盖到60层楼了
作者: atong999888    时间: 2006-12-20 22:34
我再盖一层, 觉得摇摇的, 好象要倒了, 快跑!
作者: gogogocsk    时间: 2007-1-22 11:09
对于大多数公司来说这是一个不切合实际的想法。
一般公司有邮箱的多数是销售人员,也就是说你的回信部分是给了公司的客户了,那怕有一个客户不高兴不和公司做生意了(现在竞争大,大部分公司竞争力相差不大)你都要吃不了兜着走。
作者: rayer    时间: 2007-1-22 11:26
楼上的问题看29楼的方法解决啦
作者: mirapoint    时间: 2007-3-13 21:17
此方法给mirapoint公司的思路一样。但 Mirapoint mailhudle技术在用户端是透明的,只要对方服务器一个回复信息,而不需要什么用户来回答数学题。楼主的东西适合在小企业使用,难道还要电话先提前沟通好,我们要给你发数学题,你回答了以后我就不会收到垃圾邮件了。你是把垃圾交给用户,让他们扔。
作者: rayer    时间: 2007-3-29 19:45
对方服务器能做的应答,发垃圾的人也可以模拟出来,不可靠.楼上不好好学习,都堆这么高楼了,怎么着你也要认真看一下吧,居然说出"电话先提前沟通好"这样的想法,晕
作者: 紫玄冰    时间: 2007-4-11 11:56
看完了。。
跟我的帖子里面提到的一个反垃圾邮件产品相似
http://bbs.5dmail.net/thread-165491-1-1.html

把这样的功能通称为验证过滤吧。。
其实这个功能的确很不错的,反垃圾是没的说了,付出了那么多劳动,得的效果当然也是很好的。前面说的那么问题,应该可以解决的,至少说明这个过功能还有很的修改的地方,比如,也许可以对发出的验证信进行编辑后再发出,方便给提醒客户是系统发过来的验证信,并有提示该怎么做,不很好吗?又比如,可以对验证的方法进行变更,有比简单数学还要简单的验证方法。。。其实,我说的这么多,目的只有一个,就是尽量减少验证对客户端带来不必要的麻烦,如果实现这个目标,我想,这个功能是很被看好的。。

下面的接着拍。。。
作者: zxh    时间: 2007-5-21 13:25
标题: 好特别的想法!
我们都在想怎么识别垃圾邮件,而你却让垃圾邮件自己告诉你!
历害!
作者: zxh    时间: 2007-5-21 13:25
标题: 好特别的想法!
我们都在想怎么识别垃圾邮件,而你却让垃圾邮件自己告诉你!
历害!
作者: ggppss2004    时间: 2007-6-4 13:13
这个办法绝对不行!  请楼主注意一个问题,你是防了垃圾邮件.可你却成了垃圾邮件的制造者.如果使用的人过多.有可能这些问题邮件比垃圾邮件还要多!还有就是你的问题邮件可能会被对方的反垃圾邮件系统給隔离掉!!
作者: rayer    时间: 2007-6-5 11:01
说的那么严肃干吗  我的邮箱用这个功能都快2年了,不也好好的吗.其实至多也就相当于你邮箱开了个自动回复功能.
作者: dirone    时间: 2007-6-11 01:03
呵呵,个性化功能,想想肯定不会成为邮件服务器的标准,大家又何必去讨论它在任何情况下都适用的可能呢
   如果它成为标准,我们广大的邮友们将要经历一个全民做题的时代了,哈哈......




欢迎光临 邮件服务器-邮件系统-邮件技术论坛(BBS) (http://bbs.5dmail.net/) Powered by Discuz! X3.2