关于不能往yahoo,sina等地址发邮件的解决办法

lifeng_yt

我的测试环境是Windows2000+MD9.0+固定IP

邮件系统搭建之后，测试发现向163.com，126.com，tom.com，qq.com，hotmail.com都能够正常。

但是向sina.com和yahoo.com.cn发送邮件无法到达。

为了解决这个问题走遍好多论坛，看了好多资料。包括了解到向新浪传送邮件的前提条件（一些网友告诉我必须要反向解析）。

在头晕之后，我直接打了sina的客服电话，反映了这个问题，当然第一次和第二次给我的还是官腔答复，给我了一个文件，其中说明了一堆向新浪发邮件的前提条件。对于其中的反向解析很多电信都不提供此服务。当我第三次联系新浪时，终于把我的邮件转发给新浪的管理员了。通过邮件与新浪管理员沟通，问题轻松解决，事实上你什么都不需要设置，只要反映你的真实情况就可以了。原来最简单的办法就是最有效的办法。

值得特别提到的是新浪提供了免费的客服电话，这一点真的很人性。

至于yahoo.com.cn，则更为简单，只需要到他的帮助中心，填写问题说明，将你的邮件服务器错误日志帖上去就可以了。

记住：最简单的办法就是最有效的办法。

lwz_08

管理员暂时性的列入白名单，这个当然是没什么问题的

但问题是这种反垃圾的技术已经是一种被越来越多采用了，如果每个域发ＳＩＮＡ需ＳＩＮＡ列入白名单，那ＳＩＮＡ的管理员岂不累死？

ＰＳ：而且这种列入白名单的做法，过几个月会自动失效，最终你还得走上反解的道路，这才是解决问题的唯一途径

lifeng_yt

新浪的管理员会不会累死、死了多少，我不清楚。


如果你所在城市的电信局提供反解服务那当然是万事大吉，但是很多小城市的电信局根本就不提供这种服务，或者可以提供，但是要收取费用。所以这种方法可以作为不能反向解析的一个补充方法。


至于会不会自动失效，我目前还没有用到，其中一台邮件服务器已经运行了1年多了，还很正常。如果真的失效，那我只好再累死一个管理员了。

钉子

我也没有听说新浪的白名单会自动失效的。相比来说技术也需要人性。包括，
1.运行了硬向规则后，人性化的解决方式。－－这个特别是有一些启用了一些反垃圾邮件策略的服务器，说拒绝就拒绝，没有任何解释或是错误信息。我认为在NDR中把错误信息和解决办法表达清楚这样既方便别人，更方便了自己。

2.有一些公司确实没有钱做反解，加之现在反解，花钱不花钱，几百，几千的要价都有，但就算没有反解应该也有发邮件的权力。Sina能尊重我们这个权力。

lifeng_yt

省钱、方便才是硬道理！

lwz_08

[quote]原帖由 钉子 于 2007-2-2 16:18 发表
我也没有听说新浪的白名单会自动失效的。相比来说技术也需要人性。包括，

我当初也发不了新浪,之后联系过N次的新浪管理员,最后他说加入他们的白名单,过几个月会自动失效(之后利用这段时间便申请了反向解析,之前我就听都没听过)所以最终我这个域在他们的白名单与否,无从得知

但既然他说会失效,不会是信口开河吧?


反正我能发了,管他失不失效

jenbabe

世界上不是只有这几家要求反解的。用户也不是只向sina发邮件。

钉子

原帖由 jenbabe 于 2007-2-4 18:49 发表
世界上不是只有这几家要求反解的。用户也不是只向sina发邮件。

这点是当然的。有钱或是有条件做反解是最好的。我上面所说的只是通过Sina的例子来建议我们自己这些管理邮件服务器的人员。借鉴一下他们的做法。

钉子

我认为新浪他们的反垃圾邮件策略应该算是最严格的一家之一。比如发送方邮件服务器必须严格按照RFC821，同时要符合RFC1035。必须具备：
1.正确的反向解析。
2.正确的HELO域。

手段也是最狠的－－－拒绝！

但从以前的经历可以看出来，Sina相对来说客服方式也是最人性化的。从顺路找到人，公布电话。到提供专门的邮箱处理。值得学习。

nike999

呵呵..还是很麻烦...所以目前还是不可以发到新浪..不单单新浪有这个要求,很多其它的邮件服务商也要求反解,但目前的国情是做反解要钱,这就是为什么有那么多垃圾邮件，而且禁止不了的原因,如果每个人都可以用一个ip,然后都可做反解,那么,相信垃圾邮件会相对的减少...