[求助]请问IMAP4协议和POP3协议比较.那个更好?

greatspy

在企业内部使用.是否IMAP4更加强大一些. IMAP有哪一些功能.可否介绍一二

goxia

建议在MDaemon上不要使用IMAP

钉子

一般很少人用IMAP协议的。

stdmis

各有千秋了!視你需要而定。<br>
POP3是把發給你的郵件統統收下來再說，包括你不需要的。一般收下後就從服務器刪除了。在其它電腦就無法收取了。除非你與額外的設定。<br>
IMAP4是只收郵件頭，讓你可以了解一些郵件的基本狀況，然後做出判斷，是否收還是直接從郵箱刪除。一般還會保存在服務器上，你還可以在其它電腦上查看。<br>
<br>
最終是由需求決定

Vernal

IMAP协议的复杂度是POP3的N倍，因为POP3很简单，只是将邮件全部下载到客户端，然后都由客户端完成。而IMAP很多工作是在服务器端完成，比如按需取信息，如只想查看邮件的结构，是否有附件，可只下载其中一个附件，理论上还可支持断点续传，同时如邮件查询 邮件删除 复制邮件 文件夹管理等所有的各种处理工作都可由服务器在服务器端完成。当然，IMAP也可完成POP3的下载邮件后由客户端软件离线阅读。总之，IMAP比POP3功能强大很多，也复杂很多。POP3设计的原则是简单性，而IMAP设计的目的是功能的强大。

haha998

IMAP在邮件不是很多的情况下，用用还不错，如果邮件多了，客户端就会出问题，我已经多次发现这个问题，客户端重新安装系统才能解决。<br>
现在对这类邮件太多的，我让他们用WEB mail。

stdmis

我的沒有遇到過這種問題。基本可以查看上千封的郵件。也許是個案吧!所以我比較喜歡這個。

haha998

上千封应该是没有问题的，可是有的邮箱1万多封，邮件几个G，还是有问题的。<br>
其实用web也不错的。

pcdog

不过实际用下来IMAP效果不是很好
网络。需要实时链接在server 上，对于本地和远程的网络都有很大的占用，一般远程5k左右邮件，流量就在80k/s左右了。对于很多客户网络资源不是很好但是人很多，每人限速5k...
空间。每个人都需要占用server上g的空间，远不如pop3 来的省空间，收下去我这里就没了。客户端160g硬盘什么价格，server raid5 1w转的160g硬盘什么价格？
速度。每次都要读邮件头，还是oe一开全部出来的快啊

lwz_08

IMAP对网络的依赖性较高而己,其他的我个人倒觉得没什么两样