梭子鱼、美讯智、IronPort、赛门铁克？？？？

rayunique · 发表于 2008-1-28 10:53:38

如题：

梭子鱼、美讯智、IronPort、赛门铁克，反垃圾邮件系统，那个更好？

现在基本测试完成了，从数据上感觉都差不多，大家有使用过的说说

FirstWe · 发表于 2009-7-19 15:49:12

好像很少人知道Mcafee的SMG，现在应该叫MSA。
http://www.mcafee.com/cn/enterpr ... rity_appliance.html

好不好对比测试之后才知道，多测多比较一下就知道了。

并且这个的杀毒和反垃圾比Symantec的要好很多。

因为我们本身就是symantec和mcafee的代理商。

huizhang615 · 发表于 2008-9-1 16:05:30

IRONPORT支持高端客户，成本较高，美讯智公司已经被收购，就市场占有率和性价比来说，梭子鱼是首选。

lcs · 发表于 2008-8-12 09:37:02

建议使用263的TAP发垃圾网关，国家唯一的反垃圾863项目。
可以免费试用：http://tap.263.net/

wangbuliao213 · 发表于 2008-7-30 17:19:02

那为什么不测IronPort，也给自己多一个选择呢？？?

tdk · 发表于 2008-7-25 21:47:08

楼主还可以找来计算机世界 2008年6月30的 <<CSO信息安全>>
有一篇<<邮件安全设备大比拼>>
可以一看。

tdk · 发表于 2008-7-25 21:39:08

Symantec 性价比也比较理想

钉子 · 发表于 2008-7-24 23:12:32

美讯智被Websense收购早已完成。

ceeo123456 · 发表于 2008-7-24 22:39:38

感谢大家的意见!

说说我看法吧，目前我倾向于Symantec 8340 原因是测试的效果令我满意，相比美讯智和梭子鱼都有好的测试效果！

美讯智还是不错的，但是我测试下来的结果每天的反垃圾比率是80% ，误报率还可以.
梭子鱼我不推荐，测试了近一个月感觉好累！需要手动调整，每天反垃圾比率只有70%左右！

Symantec虽然不能地所有邮件实时操控，但是可以在策略中设置都遵从性到垃圾邮件过滤区.误报率和误判几乎没有！

之前我也是想买美讯智的，但是有一个不知道是真是假的消息：美讯智要被收购，以后是否继续服务还未知!

IronPort没有测试过所以不知道结果！

（以上属于个人意见不代表任何公司！）

dickpan · 发表于 2008-5-28 22:08:37

我来推荐一个是 InterScan 6,识别率也是不错的,比卡巴的要好,
Symantec杀毒比较好,但是处理垃圾邮件是不行的.

zw-cmail · 发表于 2008-5-28 00:58:41

选购产品：硬件强于软件
选择产品考虑的有性能，稳定性，功能，服务，售后支持，
Ironport反垃圾邮件网关可以对收邮件和发邮件进行监控，barracuda只能实现简单的一个功能如果收发邮件都实现监控就必须采购两台成本高，图片过滤barracuda 还不能解决，Ironport 免费备机服务，我建议测试一下。surfcontrol 和 symantec 现在没有接触。EQmail

交谈QQ:120060554

		自动登录	找回密码
密码			会员注册

[求助] 梭子鱼、美讯智、IronPort、赛门铁克？？？？

强烈推荐使用Mcafee的MSA

为什么不测呢？

感谢大家的意见!

比对

浏览过的版块