Edge or Hub ?

iwill_mail · 发表于 2008-6-1 13:29:17

仅仅从邮件流控制方面去考虑，Edge Server 与 Hub Server 是不是具有相同的功能，或者说，Edge 能做到的，Hub也能做到。换句话说，在不考虑防垃圾邮件的功能，仅是为了控制邮件流，是不是有必要部署Edge?

iwill_mail · 发表于 2008-6-3 13:07:22

对钉子，yinjie的答复，万分感谢

对此问题，我又加深了理解和认识。
待系统升级后，我会把经验心得体会与大家分享。

钉子 · 发表于 2008-6-2 22:27:11

楼主已考虑在以后采购一个反垃圾网关，所以我还是建议他根据自己的需要（用户数及负载）和实际的情况（比如没有服务器或是预算）来先择。并不一定必须安装EGDE。

yinjie · 发表于 2008-6-2 16:58:56

HUB是用来传递邮件的，这包括组织内和组织外的邮件传递，都要经过它，而边缘的目的主要是两个，一个是接收外部邮件，提供病毒和垃圾邮件防护，一个是向外发送邮件，隐藏内部结构。

从原理来说，HUB和边缘的作用是不一样的，当然边缘不是必须的，因此我们可以在测试环境中用HUB来替代边缘的部分功能，但这样做一来会增加HUB的工作负载，增加HUB损坏的几率，二来会使HUB暴露在网络上，不利于安全，三是需要修改HUB上的默认设置（比如发送连接器，匿名接收等），降低HUB的安全性。

对你的最后一句话，我不想说什么，我能说得是边缘和HUB是不同的角色，虽然他们可以相互替代，但不等于他们是一样的活边缘是多余的。我想说的是，部署边缘是可以更好的清晰化你的组织架构，使得邮件系统的运行更加的稳定，当然也包括提高安全性，但不是仅为了增加安全性。

我不知道钉子和你说了什么，但我相信他不会告诉你边缘仅为了增加安全，或说边缘是无关的角色。在有条件的情况下，建议部署边缘角色。我的话完了。当然了，很多客户都没有那么多的服务器，因此在这样的情况下，边缘可以作为可选项目，但我并不推荐这样做。

[ 本帖最后由 yinjie 于 2008-6-2 17:03 编辑 ]

iwill_mail · 发表于 2008-6-2 16:31:58

原帖由 yinjie 于 2008-6-2 13:05 发表
HUB和边缘的作用不一样，虽然HUB上也可以加载一些边缘上提供的功能，但是这样一来会加重HUB的负载，不利于大型组织的需求。

hub 与 Edge 作用到底有什么不同？如果在已经部署的垃圾邮件网关，仅仅是为控制邮件流，是否还有必要部署Edge? 部署了Edge,除了安全之外，还能有什么好处？

tdk · 发表于 2008-6-2 14:08:47

同意

yinjie · 发表于 2008-6-2 13:05:22

HUB和边缘的作用不一样，虽然HUB上也可以加载一些边缘上提供的功能，但是这样一来会加重HUB的负载，不利于大型组织的需求。

tdk · 发表于 2008-6-1 16:13:39

反垃圾功能可以在hub上实现
我就是这样做的

iwill_mail · 发表于 2008-6-1 16:03:23

没有什么正确答案。根据实际需求。自己决定是否需要部署Edge.
在不考虑垃圾邮件处理的功能，仅仅是邮件流控制，是可以不用部署Edge.

tdk · 发表于 2008-6-1 15:13:47

可以公布答案哦呵呵

		自动登录	找回密码
密码			会员注册

[讨论] Edge or Hub ?

浏览过的版块