ORF反垃圾邮件系统

邮件服务器-邮件系统-邮件技术论坛(BBS)

 找回密码
 会员注册
查看: 23979|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 个人关于winwebmail的几个问题(与技术无关,版主觉得不合适就删了)

[复制链接]
跳转到指定楼层
顶楼
发表于 2008-6-19 10:02:16 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
今天早晨上班,打开电脑上5dmail到winwebmail的版块,看到一个帖子题目是:3.7.6.1这么快就被XX了。。,我大概浏览了一下,想在那里发言但好像帖子被锁了没办法跟帖,所以就新开了一个帖子想说说自己的看法,纯属个人意见没有针对某一个人。

1.对于winwebmail了解、使用
          我刚开始接触winwebmail就是从刚工作开始的,那时候刚从学校毕业啥也不知道(哈哈,学校没有学到很具体的东西全是教条化的东西)对啥也感兴趣,无意中在查找邮件服务器中发现了winwebmail,那时候公司也没有正式的邮件服务器刚到公司也不好意思提搭建服务器的事情,我就自己搭建了一个没上互联网在局域网内使用,用了好长时间慢慢的我发现它挺适合我们这样的中小型公司,功能各方面都可以就是在防垃圾邮件差点,我就把使用感受及建议给领导写了份申请,领导看后就同意了,哈哈爽,我马上就跟马坚联系,最后搞定!

2.对于winwebmail的破解问题
       1. 如果是个人用马坚也挺大方的25用户无限制版足够用啦,如果是单位使用最好建议领导能购买正版,这样才能使这个大家都喜欢的软件健康的发展使其更加强大、易用,这也算是对开发者的认可让他有动力继续做下去,做出更加成熟的作品。个人觉得对反破解要比做软件本身劳力劳心,就技术而言是两个不同的方面(不知道说的对不对,别骂我),要开发者继续软件的后期开发还是研究软件的加密到底那头重呢?我觉得马坚把重头放在软件的开发上与其把全部的精力放在不擅长的方面还不如把软件做的更好让更多的人认可、购买。所以大家看到软件不断更新盗版却满天飞。
       2.不要让过多的盗版将好多国产的软件扼杀在发展中。

3.对于有人说winwenmail的破解满天飞,是软件没技术含量
         对于这点我想说两点
         1.就是软件本身不错得到大家的认可才有人去研究去破解,你说一个“。。。。”费半天劲破解一软件放到网上别人却不知道是啥软件,你说那个“。。。。”会不会晕(^_^)
         2.apple公司那技术含量应该不错吧,出了个手机刚几十个小时就被别人破解啦(哈哈,我现在就在用很爽),os的版本从1.0.2升级到1.1.4全都被破解啦你能说人家apple公司没技术含量

4.说一说马坚的服务
            个人能感觉挺及时的,买之前就好多问题都一一作了详细的回答,用了出现技术方面的问题一般当天就能收到解决问题的答复,感觉很好

5.感谢
         1.非常感谢5dmail论坛让我懂得解决了许多课本上学不到但在实际中却出现的问题,使自己的知识慢慢的增长。
         2.也感谢钉子、rayer、Freemikej、humbass、松子儿、三口一瓶、only。。。。。。等 这些既有技术又热心的朋友,无私贡献自己的作品并且为论坛上提出问题的tx热心的解答。

                                                                                                               完了(哈哈,纯属灌水)

评分

参与人数 3经验积分 +2 技术积分 +3 收起 理由
松子儿 + 2 把俺也给表扬了!!!惭愧
humbass + 1 感谢你的感谢。
Freemikej + 2

查看全部评分

22
发表于 2012-10-28 21:27:24 | 只看该作者
可惜,一个收件箱的邮件不能超过1万封,程序设计存在问题的。
21
发表于 2009-3-12 10:13:08 | 只看该作者
支持正版,现在这样的人很少啦~~
20
发表于 2009-3-12 09:20:47 | 只看该作者
很精辟的帖子,顶起来。向前辈学习~
19
发表于 2009-3-7 16:51:09 | 只看该作者
原帖由 humbass 于 2008-10-16 15:21 发表
老帖子翻出来顶下。
.
对比了下各个商用mail服务器,发现asp下的几个如wwm,dbmail基本都不具备开放性的反垃圾列表功能,不知道是功能性的巧合还是?


如果是采用一次发送的话,那么附件发送框就可以任意地方都 ...





这是功能性的问题,也不能说是巧合.  "防垃圾" 需要更强的技术和精力去开发.
我想作者觉得这是一个"大的投资"  . 防垃圾邮件系统我觉得还是winmail (华美科技) 比较强悍.

不过很希望winwebmail作者能看重这一点,多花点精力去开发"防垃圾" .  
winwebmail 非常不错的系统, 性能真的很强悍.  其他邮件系统(除了linux邮件系统) 我全用过,并且经过压力测试
还是winwebmail 最值得推荐.

以上为个人观点! 仅供参考.
18
发表于 2009-2-18 14:47:06 | 只看该作者

蛮好的

蛮好的
17
发表于 2009-2-4 11:02:31 | 只看该作者
我也测试用过几个邮件系统,最终也是选Winwebmail。

也有个问题问马坚,回答真的很仔细。

支持Winwebmail
16
发表于 2008-12-27 10:18:42 | 只看该作者
支持,能花钱就花钱买吧,这个钱不多
15
发表于 2008-12-22 17:43:52 | 只看该作者
老马回复的速度确实快,有时都怀疑是不是机器人在处理
14
发表于 2008-12-18 23:01:46 | 只看该作者
支持老马!支持Winwebmail。
用过几款邮件服务器系统,最终还是觉得Winwebmail最好用,功能也最强大。而且老马的服务特别好,解决问题非常快。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|邮件技术资讯网

GMT+8, 2026-7-28 10:38

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2016 Comsenz Inc.

本论坛为非盈利中立机构,所有言论属发表者个人意见,不代表本论坛立场。内容所涉及版权和法律相关事宜请参考各自所有者的条款。
如认定侵犯了您权利,请联系我们。本论坛原创内容请联系后再行转载并务必保留我站信息。此声明修改不另行通知,保留最终解释权。
*本论坛会员专属QQ群:邮件技术资讯网会员QQ群
*本论坛会员备用QQ群:邮件技术资讯网备用群

快速回复 返回顶部 返回列表