KMS PUSHMAIL功能ActiveSYNC

tdk

除了移动这些移动网络的运营商之外
所有的push mail都不能做到通过移动网管推送
所以移动有了企业push mail解决方案，在你的企业内架设一台服务器（黑莓也是这样原理）
然后用于接收你邮件服务器的邮件，并通过移动网管推倒你的手机上（只有移动可以做到这点）
费用嘛 黑莓498元/月  移动的手机邮箱 98元/月  好像还有流量限制。
139是作秀的，而且是为个人。并不稳定。

除此以外：大家都向微软的direct push技术靠拢。kms也是同样的。因为大家都要绕开移动运营的垄断。

tdk

原帖由 drvwst 于 2009-2-20 12:00 发表
日程安排

如果选择 项目到达时表示 ，手机将长连接到mailserver，没有数据时候流量不一定大多少，关键是消耗电量。呵呵
可以选择高峰非高峰期的同步频率

如果这样的话，那就跟普通的pop3邮箱一样了，移动的139是可以离线推送邮件的

移动也不是离线，你离不了移动的网络 呵呵 只是只有移动可以通过gsm网关等能知道哪个手机是你的。
你是一支在网的。

drvwst

原帖由 tdk 于 2009-2-20 12:23 发表
除了移动这些移动网络的运营商之外
所有的push mail都不能做到通过移动网管推送
所以移动有了企业push mail解决方案，在你的企业内架设一台服务器（黑莓也是这样原理）
然后用于接收你邮件服务器的邮件，并通过移 ...

就是说微软的direct push技术可以实现不需要一直在线的推送吗？

drvwst

一直在线是不是有2个问题？
一个是耗电的问题
另一个是辐射的问题，在线的时候应该辐射更大一些吧

drvwst

还有一个问题，用了mail for exchange是不是就可以实现任何允许pop3的邮箱的push mail功能？

tdk

还没说明白 呵呵

如果选择 项目到达时表示 ，手机将长连接到mailserver，没有数据时候流量不一定大多少，关键是消耗电量。呵呵
可以选择高峰非高峰期的同步频率

另外通过一段时间的使用，感觉常连接电量消耗并不是特别大，如果网络不好那是会有影响的

tdk

原帖由 drvwst 于 2009-2-20 12:42 发表
一直在线是不是有2个问题？
一个是耗电的问题
另一个是辐射的问题，在线的时候应该辐射更大一些吧

和辐射无关吧 gprs拨号前 无线链路是通的

tdk

不是，走得不是pop3协议

drvwst

原帖由 tdk 于 2009-2-20 12:46 发表

和辐射无关吧 gprs拨号前 无线链路是通的

我测试了一下，还是比不连接的时候辐射大一些，在连接的时候打固定电话明显会有杂音的。

tdk

你好细心阿 呵呵