kerio mailserver 试用有感

zjmail

kerio mbail server 已经试用一段时间，写些感受
1.对最终用户来讲，装了Outlook Connector后，使用感受跟exchange Server完全一致，没有一款邮件服务器可以做到这个程度
2.push mail协议跟Exchange也完全一致，兼容绝大多数的智能手机
3.服务器集成反病毒，反垃圾垃圾邮件，配置方便易懂
4.跟Active Directory高度集成，配置及其方便，胜过任何一款邮件服务器
5.SMTP服务效率最高

不好的方面
1.反垃圾邮件引擎效果不好，漏判误判是家常便饭，最好前端加装ORF
2.邮件存储方式没有采用数据库方式，邮件多了效率很低，备份速度慢
3.客户端使用koc offline版本，邮件只能存储在C盘，无法更改存储位置
4.如果大量部署Outlook connector ，对服务器要求很高，尤其是磁盘读写性能（这个应该不能算是一个缺点）
5.服务器端内容过滤基本没有

tdk

嗯 反垃圾和他的目标对手exchange一样，都需要加强。

由于我没答应用跑给kerio，所以对磁盘读写效率没有太多发言权，
感觉应该是要低一些，不过比exchange应该还是不差的，而且有些兄弟们业务量很大
好像感觉也还都可以。

存储位置的事儿我忘记了，记得好像可以在 控制面板--邮件中调整，有空再看看吧
环境已经被我重装了，暂时又有一个干净的xp和kerio 6.6.2

zjmail

看样子版主还不是kms的“用家”，kms可能我了解的比您更多！

tdk

是,我们最后买了ExChange,我一直只能算是kmS的一个爱好者
欢迎你常来交流,kMs我还有很多事没经验。
可我个人非常喜欢这个产品,就一直关注末放弃

dennishan

1.反垃圾邮件引擎效果不好，漏判误判是家常便饭，最好前端加装ORF
Kerio的反垃圾引擎肯定比ORF强，毕竟ORF只有灰地址+RBL+Surbl，而Kerio还多了Spamassassin。
反垃圾效果不好，是因为Kerio没有专著Spamassassin更新（可能也和你的设置有关）

2.邮件存储方式没有采用数据库方式，邮件多了效率很低，备份速度慢
错，Kerio虽然没建立数据库方式，但是已经将邮件分散，采用索引技术，备份速度慢是你的备份工具不灵，可以考虑用robocopy等命令工具。
现在除了Domino、Exchange都是采用文件存储方式。

我来写2个缺点：
1.远程POP3无法设置保留副本方式接收（比Mdaemon的Multipop和Merak的Remote POP都差）
2.邮箱无法设置自动删除几天前的邮件。

Kerio另外一个缺点，价格太贵。（当然比起Exchange算便宜些）
Kerio最大的优点，Mobile功能强，目前看没有邮件系统是对手。

tdk

2.邮箱无法设置自动删除几天前的邮件。

6.6以后的版本，控制台多了一个选项
针对 已删除邮件夹和垃圾邮件夹 定制自动删除日期

读写效率问题，从我测试的结果来看，比exchange不差，
当然我的数据量不是很大，所以可能不够严谨。
但是对系统资源的各方面占用来看，确实比exchange强多了。
例如：我现在的exchange存储不过2G已内的数据，
但是仅仅存储服务就已经把系统的8G内存消耗掉5G了.....

另：非常欢迎你们这些经验丰富的人常来这个版块发言，
我期待和大家一起分享你们更多更好的心得。

tdk

我也写个缺点：
dns黑名单现在还不支持 验证码 （虽然可以去避免dns劫持，但总有些遗憾）

dennishan

haha,在国外没有DNS验证码问题，这个属于中国特色：）

6.6以后的版本，控制台多了一个选项
针对 已删除邮件夹和垃圾邮件夹 定制自动删除日期
是，我也看到，但是收件箱就是无法自动删除指定日期前的邮件。

iamcj

原帖由 dennishan 于 2008-12-28 00:35 发表
haha,在国外没有DNS验证码问题，这个属于中国特色：）

6.6以后的版本，控制台多了一个选项
针对 已删除邮件夹和垃圾邮件夹 定制自动删除日期
是，我也看到，但是收件箱就是无法自动删除指定日期前的邮件。

说了那个是“针对 已删除邮件夹和垃圾邮件夹”，你要做“收件箱”，当然不行

tdk

记得你原来提到过这个问题
其实可以用我原来提供的一个清除垃圾邮件的脚本，
稍加修改就可以实现。

为什么这么做呢？