ORF反垃圾邮件系统

邮件服务器-邮件系统-邮件技术论坛(BBS)

 找回密码
 会员注册
查看: 5694|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 邮箱存储设计问题,有经验的都来讨论下啊.

[复制链接]
跳转到指定楼层
顶楼
发表于 2008-4-16 10:55:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在SAN的环境下做CCR,有1500个邮件帐号.有一个16个磁盘的磁盘柜,每个磁盘大小300G,应该做RAID几好?又应该划分几个LUN好?每个LUN下面应该放几个存储组好?是一个存储组一个数据库好?还是一个存储组放几个数据库好?有这方面经验的给点建议,谢谢!
沙发
发表于 2008-4-18 10:38:21 | 只看该作者
我也想知道,关注下!!!
藤椅
发表于 2008-4-19 09:27:14 | 只看该作者
关注一下,为以后做准备
板凳
发表于 2008-4-21 11:54:21 | 只看该作者
如果16個全部用於Exchange 2007,以我個人的觀點而言,建議如下配置:
對於exchange 2007而言,由於它的重要性及性能要求:
应该做RAID几好?
Raid 0+1 加兩個全局hotspare
又应该划分几个LUN好?
2個 NodeA和NodeB各一
每个LUN下面应该放几个存储组好?
將所有的存儲組放在LUN下面
是一个存储组一个数据库好?
根據MS的建議,最好一個存儲組一個數據庫
还是一个存储组放几个数据库好?
如上

以上回答僅供參考
报纸
 楼主| 发表于 2008-4-22 11:50:06 | 只看该作者

回复 4楼 的帖子

E2007的存储特点是:大而低成本的邮箱,它是通过降低I/O要求来实现.因为在64位的系统上没有拉象32位系统上的4GB的寻址空间的限制.I/O的开销会大大降低.微软好象也偏向与RAID5.当然拉,RAID1+0(MS好象是不推荐用RAID0+1的)也可以的.但是会牺牲一半的存储容量.
我觉得应该划分4LUN,主动节点和被动节点各占两个,分别存放数据库和LOG文件.日志文件和数据库是不应该放在一起的.所以分两个LUN是不够用的.
我也同意一个存储组一个数据库.
以上也是我最初的想法,想吸取更好的经验.所以叫大家来讨论下.

以上纯属个人观点,有经验的都来切磋下.
地板
发表于 2008-6-2 13:18:00 | 只看该作者
错误,微软什么时候说过建议一个存储组一个数据库最好的?

这个专门有一个计算工具的。我曾经在WINOS发布过的。
7
发表于 2008-6-2 23:20:49 | 只看该作者
Yinjie说的应该是Exchange 2007 Mailbox Server Role Storage Requirements Calculator spreadsheet,我帮他上传上来。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?会员注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|邮件技术资讯网

GMT+8, 2026-7-28 06:22

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2016 Comsenz Inc.

本论坛为非盈利中立机构,所有言论属发表者个人意见,不代表本论坛立场。内容所涉及版权和法律相关事宜请参考各自所有者的条款。
如认定侵犯了您权利,请联系我们。本论坛原创内容请联系后再行转载并务必保留我站信息。此声明修改不另行通知,保留最终解释权。
*本论坛会员专属QQ群:邮件技术资讯网会员QQ群
*本论坛会员备用QQ群:邮件技术资讯网备用群

快速回复 返回顶部 返回列表