蓝色虫，你这样说的话，如果不从用户的接受力角度或是成本考虑的话，你买200w都没有说不可以。

以为个方案，你还准备涨到80万的话，可能真会成为白石大师收藏品了。个人建议和想法哈。

我明白你的意思

我的方案是软件+硬件+企业关键业务组成，在这里说的少就说不清楚；说多了就泄密  呵呵

如果是单上一个邮局系统  根本就用不了  去那个公司找人花个2K多就能做出来  我在另一个贴里不是有GNU组织的邮局软件，它是免费的，功能不亚于这里任何企业的产品  如果我愿意，500￥给小企业做，相信大多数单位都受不了

我的这套方案表面上是邮局方案，其实它建立在企业方方面面的业务之上的，邮局软件不过是方案内的一个基础

我的方案也可卖同行   虽然很简单  但我觉得确实符合目前国内企业情况

引用:

原帖由 rechard 于 2007-5-28 20:59 发表
我也来分析以下你的方案吧....
呵呵,不知道蓝色虫怎么定义的.3000个用户?中小型企业...3000用户的企业能算上小企业或者是中兴企业的话,那大型企业岂不是更恐怖,再这3000的用户到底是支持同时在线的3000用户?还 ...

遇到行家了   看来你对企业规模大小的定型也熟悉

这套方案我说了是草图

如果不是客户，真实的结构图是不能随便给看的，图纸上的东西只要专家一看，稍加琢磨就能知道技术手段（软、硬件）；你提到了灾备环境，我不好多说，如果有机会交流单纯的技术，我愿意跟大家一起学习

其实知识这东西只有少部分人了解其价格  你觉得呢

60w 是算 3000台 客户端的价格么？？

呵呵,其实昨晚有考虑过你的方案,60W是可以的.这个一个方案做下来从15W就能做.其实方案的选择要考虑很多的,不能一口咬定说能做和不能做.就像你所说的,关键是技术,软件,硬件方面的东西...不然的话,白忙活,结果还要免费服务,呵呵...仅仅是设想的话,很不错...这个方案很不错.期待蓝色虫能够实行你的方案.....很乐意探讨交流技术方面问题.

引用:

原帖由 SOLEN 于 2007-5-29 10:33 发表
60w 是算 3000台 客户端的价格么？？

不是3000台客户端，是支持3000个点以上的方案；如果真有3000个点以上的单位，上这套方案，光是买microsoft公司的软件就不止60W；如果愿意使用GNU组织下的免费开源系统，应该还能少一些，具体数字我还没算过

引用:

原帖由 rechard 于 2007-5-29 11:26 发表
呵呵,其实昨晚有考虑过你的方案,60W是可以的.这个一个方案做下来从15W就能做.其实方案的选择要考虑很多的,不能一口咬定说能做和不能做.就像你所说的,关键是技术,软件,硬件方面的东西...不然的话,白忙活,结果还要 ...

这套方案已经通过台湾一家单位的审核，至于价格上的问题，我想大家各有各的算法，以后涨不涨是市场决定的，我也说不准   呵呵

随着客户需求的越来越明朗，单单去卖邮局软件根本解决不了企业存在的需求，尤其是国内邮局系统方案大都雷同，没自己的个性，国内这样的软件越来越多，客户选择面很广，最后就是邮局软件大PK，谁卖的贱就挣钱——其实我觉得这象“温水煮青蛙”，早四晚四都是一个结果。到最后只能是靠收取服务费生存。

扯远了 ……


小企业也是企业，软件厂商不能靠低价去拉拢客户，这样大家都过不好

不知道樓主有沒有在中小企業中做過？
這種企業能省就省。光看這個價格，大多數的都不會再往下看了。

这样的企业做过

他们无非就是想少花钱多干活，这很正常



我通常都是先按照他们的意思去做，后来他们反而拿的钱更多  

在中国大陆是不太可能实施的,60W啊