使用默认设置发送500封邮件本域到本域

微力邮件系统使用3分30秒左右

exchange2003使用50秒左右，

请教性能为何差异这么多？

同一台机器？环境都相同？
帮忙测试一下kerio mailserver 如何
多谢  你搞个评测吧！
支持！！

楼主这样的测试报告很让人不可理解哦，请将测试环境及过程一起贴出来，让大家来PP ：） 。根据我们的测试，在将邮件系统的所有附加功能关闭的前提下，merak的表现分数是极高的（我们不说最高，但至少不会比exchange差），有兴趣的朋友可以自己去试下：）

  当然如果你使用默认的merak设置去测试有可能会比exchange2003慢，为什么呢？很简单，Exchange是没有AntiSpam(防垃圾）和AntiVirus（防病毒）功能的，而merak默认使用9层反垃圾体系，从第一层的协议智能分析到RBL查询，黑白/灰名单，字符过虑技术等（太激动了，一下想不出来那么多，:-d),全部采用计分方式分析邮件，保证最安全的垃圾邮件过滤，当然是需要时间的。再说anti-virus也要动每一封邮件扫描，当然也需要一点时间了：）。

请楼主从这个方面考虑下您的测试环境，轻装上陈的战士和全身重型武器的士兵是有区别的

[ 本帖最后由 dirone 于 2007-7-21 13:10 编辑 ]

谁有条件能测一下就好了

如果反垃圾开着，测试没有什么意义的。
很多邮件都是需要到Internet验证的，比如Surbl需要到海外去确认是否含有非法Link,比如SPF,需要DNS来验证是否伪造,在比如RBL需要到RBL组织的DNS验证。
反垃圾的速度并非取决于邮件系统本身，而是和DNS服务器有关，还有Internet带宽有关。

如果评测不能做到专业化，对每个系统内核不了解，做出来的东西反而会误导用户。

关闭Anti-Spam，我们再来谈邮件处理速度测试，好的邮件系统对于攻击式的抗负荷压力测试，一定都会有机制延缓发送的，邮件处理速度必须和测试当时CPU所占比例同时来看。

我举个例子，压力测试结果，A邮件系统每分钟处理500份邮件，CPU状态到最后是持续100%（一直线），B邮件系统每分钟只处理100份邮件，但CPU一直是正常波动的，不会到达100%一直线状态。

你说那个系统好，看上去A赢得了比赛，但其实是B系统更高级，对于DDOS的攻击有抵抗能力。真的遇到攻击A系统就当了，B系统还能正常处理邮件。

压力测试系统对于同一系统不同的配置进行测试是相当有帮助的，管理员可以清楚了解开启每个选项对整个系统的意义。

呵呵,专业,管理员都应该象这样用全局的眼光管理自己的服务器

不好意思，我这个测试可能不太准确，谢谢大家提醒！

测试环境是同一台Server，硬件环境相同，windows2003R2,每个测试都重装系统。

软件环境是：微力邮件系统默认安装，默认是开启防病毒和防垃圾的。

            Exchange单机配置AD，并安装Scanmail7 for exchange 和Mcafee spamkiller for exchange

可能我想软件环境不同造成测试数据不可比吧，呵呵~

[ 本帖最后由 down1974 于 2007-7-21 21:19 编辑 ]

呵呵,要进行SMTP接收压力测试应该把所有与SMTP接收无关的全关了,不然不能反映准确性,
性能测试的话还需要更多其它单项测试,是个蛮复杂的程序,其实很多邮箱管理系统厂商都会有专业的数据,不过大家都不会公开而已.

测试结果，关闭防病毒防垃圾，微力使用时间约11.5秒，Exhange2003使用5.6秒，仅供参考，呵呵~

我也测了，微力比较慢。