[求助]CISCO中如何設定QoS

lcc_lin

有沒有人知道, 如何在Cisco router(使用26XX)中設定QoS嗎?<br>

lcc_lin

计算机信息的传输，由以往的Mainframe/Terminal的大型主机架构，在80年代转变成新的Client/Server网络；个人PC开始成为商业生产的应用工具，而网络也成为企业不可或缺的架构。90年代Frame Relay及相关广域网络的发展，更让企业得以藉由远距离的信息传输来得到更快的讯息传递，提高员工生产力。此时，企业网络的管理人员面对的是各种不同的网络传输，诸如e-mail、ftp、http等资料以及一些”mission-critical”的商业应用，如ERP、SNA等等。虽然有些复杂及繁忙，但至少是可以预测的资料流量；故仍能游刃有余，确保这些传输均能”和平相处”的达成任务。然而，电子商务及服务的兴起却打破的既有的生态平衡，计算机网际网络的资料流量随着电子商务、多媒体信息传输、大量档案下载等应用呈现大幅的成长；瞬间大量，且无法预估的数据传输更影响了企业网络的使用效能。更重要的是，这些新的应用有着竭尽所能争取频宽，并将其完全吞噬的倾向；如不加以限制，势将造成其它如ERP、 Voice等应用产生断讯或是严重延迟的结果。此时，网络管理人员便需要有新的措施来预防这样的现象发生，相关的措施可能有：1. 严格限制不准使用消耗高频宽的相关网际网络应用2. 加大频宽来提供更多的服务信息3. 使用新的QoS机制来加以管理严格限制不准使用消耗高频宽的相关网际网络应用，虽然可以达到效果，但却与企业提供员工好的服务及福利的目标背道而驰。同时，拒绝了新的网络应用亦可以限制的企业的发展，让公司无法跟上新的科技及产业驱势。而加大频宽虽能解决现有频宽不足的问题，确不能保证能够解决网络效能不足的问题。加大后的频宽仍有可能被特定的应用占领，无法改善频宽分配不均的问题。而持续的提高频宽亦不符合企业信息的有效运用原则，非常昂贵的专线费用支出，绝非企业所能负荷，或愿意负荷的。　　因此，使用新的QoS机制来加以管理企业的频宽，便成为网络管理者的最佳选择。QoS设备建构于网络之上，并不需更动到网络的整体架构及规划。它能自动侦测、分类及报告出网络上的应用资料流。管理人员即可运用这些信息订出频宽管理策略，以及不同应用资料流的传输优先级；同时，亦可透过管理软件实时的监看制定出的策略之执行成果。QoS Policy Management功能简介　　一般的Traffic Shaping，Queuing，Policy Management 或是Caching 的产品，或许能够增加网络的效能，但却不能保证重要网络应用的稳定运作及反应速度(Consistent response time)。新一代的智能型QoS解决方案，需要具备完整且多样化的功能，诸如：1. Wire-Speed Traffic Classification 能够根据使用者设定的策略做资料的分类，及时的将资料传送出去。2. Tranparent / Non-single point failure设备的引进使用，应不影响的一般使用者及网络上其它设备的设定(即是对使用者为Transparent)，以减少所需的设定至最低。同时，如果因任何原因而当机时，系统应自动变成如同一条网络线，虽然频宽管理的功能丧失了，但不会影响总体网络的运作效能。3. Traffic Management / Bandwidth and Latency Policy Setting频宽管理机制，共有TCP Rate Shaping、Class-based Queuing、Fail Allocation of Bandwidth及Packet-size Optimization等四种；完整的架构出最佳化的频宽控管功能：A. TCP Rate Shaping：TCP Rate Shaping为一专为TCP/IP交通设计的管理法则，它会告知资料传送者适时的减少数据传输量，来使得TCP资料流(TCP Flow)传送更加平顺，以便达到将TCP交通的瞬间巨量(Burst)情形降至最低。这些突如其来的巨量交通会造成路由器的交通阻塞，严重影响到一些无法接受传输延迟的网络应用(Latency-Sensitive Application)。然而，TCP Rate Shaping只是很粗略的控制传输的讯框大小(Window Size)，对于低速的专线并无法有效的达到准确的频宽管理。同时，一般所谓重要的应用 (Mission-Critical Application)的封包均是相当短而快的传输连结，TCP Rate Shaping无法对其有所帮助。此外，TCP Rate Shaping 只能控制TCP的交通，对于Non-TCP 的交通则无法管理；而根据统计，网络上的交通约有48%为TCP的交通，约有52%为Non-TCP 的交通。B. Class-based Queuing (CBQ)Class-based Queuing(CBQ)乃依据不同的Class等级提供不同的Traffic Queuing，它可补足TCP Rate Shaping只能管理TCP交通的问题，支持TCP及Non-TCP的交通管理，并且能管控到网络交通的封包阶层(Packet Level)，故能更有效的控制低速频宽的传输。C. Fail Allocation of BandwidthCBQ虽能补强TCP Rate Shaping之不足，然而仍有其问题所在。因为CBQ只针对Class来作频宽的分配，并不能保证同一Class中的不同交通传输(Traffic Flow) 能获得相等的频宽资源；所以仍可能产生某些属于高优先权(High Priority)的使用者依然得不到频宽的现象。为确保对同一Class中所有使用者的公平对待，需要有法则来将一个Class所制定的频宽平均分配到每个交通流。D. Packet-size OptimizationPacket-size Optimization能将传输的Packet -size最佳化，例如将e-mail传递大档案的Packet -size缩小，来避免这些大档案将频宽占住，使一些小封包传不出去；以确保如TN3270 、VoIP等无法接受传输延迟的网络应用(Latency-Sensitive Application)交通的品质保障。上述的各种机制，如果单靠部分方法，则势必影响频宽管理的效果。例如，若只有TCP Rate Shaping的功能，则对于Non-TCP，或是较低速的频宽时，其结果将会大打折扣。(全球目前的专线频宽有88%是128K以下的低速频宽；网络上的交通约有48%为TCP的交通，约有52%为Non-TCP 的交通)。若是以上四种机制能够完整应用，便能对网络上的交通做到真正完全的控管，达到频宽控制的精准性(Bandwidth Accuracy )以及资源公平分配(Distribution Fairness)等效果。4. Policy-Smart Web CachingWeb Caching功能能够有效的降低HTTP交通的高频宽需求，以提供更多的频宽资源给予”Mission-Critical”及”Latency-Sensitive”的应用，藉以在有限的频宽中提供使用者最快的服务。而且，Web Caching可以依据每一个策略(Policy)可以设定为”Enable Caching”或是”Disable Caching”。QoSWorks 的 Caching 功能乃是”Transparent Caching”，完全不需更改路由器、使用者计算机或是交换器的设计。5. Practical Traffic Monitoring / Reporting / Remote Management简易的设定/管理/监视系统，透过标准的浏览器(Browser)，管理者可以相当容易的设定如Traffic prioritization、Bandwidth allocation、 Setting policies for admission control、Specifying burst/session bandwidth等相关策略，做到对网络上交通流量的及时监控(Real-Time Monitor)；分析每个应用/服务所使用的频宽及状况。同时，亦能提供报表及分析数据，使管理者能够轻易的了解频宽的真正使用的及时信息。

lcc_lin

網上找到設定switch的Qos設置: 有人明白意思嗎?<br>
節錄如下:<br>
<br>
COS/QOS的配置求助<br>
假设vip区为192。168。1。0/24，电影服务器为192。168。0。1<br>
Switch(config)# ip access-list extended acl_1<br>
Switch(config-ext-ipacl)# permit ip 192.168.1.0 0.0.0.255 host 192.168.0.1<br>
Switch(config-ext-ipacl)# exit<br>
Switch(config)# class-map class1<br>
Switch(config-cmap)# match access-group acl_1<br>
Switch(config-cmap)# end<br>
Switch(config)# policy-map policy1<br>
Switch(config-pmap)# class class1<br>
Switch(config-pmap-c)# set ip dscp 48<br>
Switch(config-pmap-c)# exit<br>
Switch(config-pmap)# exit<br>
Switch(config)# interface fa 0/24<br>
Switch(config-if)# mls qos trust dscp<br>
Switch(config-if)# service-policy input policy1<br>
你也可以将接口设定为cos信任模式，这个时候就是要查找DSCP-COS的对应表，效果与COS信任模式差不多。<br>